17歲女主播被要求陪榜一大哥聊到凌晨 未成年直播亂象引關(guān)注。今年7月,一則14歲少女與MCN機(jī)構(gòu)解約被索賠的新聞引發(fā)社會(huì)廣泛關(guān)注。因不堪忍受工作壓力,這名少女向簽約的MCN機(jī)構(gòu)提出解約,卻反被公司起訴索賠近1.7萬(wàn)元。此前,她瞞著家人簽約成為主播,半年僅獲得1.3萬(wàn)元工資。
這并非個(gè)例。今年2月,一名16歲少女在家人不知情的情況下簽下長(zhǎng)達(dá)10年的“獨(dú)家協(xié)議”,后因“擅自直播”被公司索賠高達(dá)30萬(wàn)元。這些案例將MCN機(jī)構(gòu)違規(guī)與未成年人簽約的問(wèn)題推至公眾視野。
盡管?chē)?guó)家及平臺(tái)對(duì)未成年人直播牟利有嚴(yán)格管控,但仍有MCN機(jī)構(gòu)利用未成年人涉世未深、渴望成名的心理,以“高保底”“流量扶持”“出名”“成網(wǎng)紅”等虛幻承諾和短期利益為誘餌,誘導(dǎo)他們簽下不平等合作協(xié)議。一些未成年人因此陷入困境,難以自拔。
在某社交平臺(tái)上,有人發(fā)帖詢(xún)問(wèn)“16歲女生想干直播,有機(jī)會(huì)嗎?”評(píng)論區(qū)里,不少M(fèi)CN機(jī)構(gòu)紛紛毛遂自薦。記者以15歲少女身份聯(lián)系了26家MCN機(jī)構(gòu),其中一家明確表示“顏值過(guò)關(guān)、線(xiàn)下面試契合就行,公司也有幾個(gè)未成年的”。
當(dāng)記者以17歲未成年人身份咨詢(xún)簽約是否需要家長(zhǎng)同意并簽訂合同時(shí),部分MCN機(jī)構(gòu)口頭稱(chēng)需家長(zhǎng)同意,但實(shí)際操作語(yǔ)焉不詳。更有招聘人員直接支招規(guī)避實(shí)名認(rèn)證:“前期可以用別人的賬號(hào),找一個(gè)熟悉的成年人完成直播實(shí)名認(rèn)證,綁定自己的賬號(hào)提現(xiàn)?!?/p>
一位曾在江蘇某MCN機(jī)構(gòu)工作過(guò)的20歲主播透露,借用成年人身份信息完成平臺(tái)實(shí)名認(rèn)證是行業(yè)內(nèi)心照不宣的做法。“只要沒(méi)人告發(fā),就不會(huì)有問(wèn)題?!?/p>
不同的MCN機(jī)構(gòu)在協(xié)議簽訂上有不同規(guī)則。部分管理較為松散的MCN機(jī)構(gòu)只需要簽訂相關(guān)平臺(tái)主播及公會(huì)合作協(xié)議,更多的MCN機(jī)構(gòu)還需再簽訂線(xiàn)下紙質(zhì)合作協(xié)議。這些線(xiàn)下合同往往與簽約前的口頭承諾大相徑庭。承諾的高額“保底薪資”要么不寫(xiě)入合同,要么寫(xiě)入后機(jī)構(gòu)會(huì)以各種理由克扣甚至拒發(fā)。