匯源內(nèi)斗白熱化：工會與股東會“對壘”，國中水務(wù)9.3億怎么辦？回購條款成擺設(shè)(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-08-18 12:00:23 新浪財經(jīng)

對于國中水務(wù)擬收購匯源果汁的意圖，公司獨立董事金忠德提出了反對意見，認為匯源果汁與國中水務(wù)主營業(yè)務(wù)完全不符，缺乏收購的必要性。國中水務(wù)權(quán)利義務(wù)不對等，引發(fā)外界對交易背后可能存在貓膩的猜測，是否存在暗箱操作、利益輸送的不正當(dāng)行為？

國中水務(wù)受讓諸暨文盛匯股權(quán)，最終目的是實現(xiàn)控股北京匯源。但因文盛資產(chǎn)被粵民投提起訴訟，國中水務(wù)控股北京匯源的夢想破碎。2024年7月22日晚，國中水務(wù)發(fā)布了一項重大資產(chǎn)重組公告，計劃以支付現(xiàn)金的方式向上海邕睿收購其持有的諸暨文盛匯股份。然而，2024年8月20日，文盛資產(chǎn)股東之一粵民投以侵權(quán)責(zé)任糾紛為由，向深圳市福田區(qū)法院提起訴前保全。深圳市福田區(qū)法院凍結(jié)了上海邕睿持有的諸暨市文盛匯52.47%股權(quán)，凍結(jié)期限至2027年8月19日。2025年4月23日，國中水務(wù)公告稱，原計劃間接控股北京匯源的計劃因交易標(biāo)的股權(quán)仍處于凍結(jié)狀態(tài)且存在限制轉(zhuǎn)讓的情形而終止。

此外，根據(jù)國中水務(wù)半年度業(yè)績預(yù)告，報告期內(nèi)國中水務(wù)對諸暨文盛匯確認的投資收益為2207萬元，比上年同期減少1717萬元，降幅達到43.76%。同時，公司上半年業(yè)績也同比由盈轉(zhuǎn)虧。有股東表示，面對收購無果、收入下滑、北京匯源混亂的局面，國中水務(wù)應(yīng)及時止損，啟動回購是明智之舉。然而，國中水務(wù)至今未發(fā)布任何要求對方回購相應(yīng)股權(quán)的公告，也沒有對“不回購”做出任何說明。

此前，國中水務(wù)與文盛資產(chǎn)交往密切，多次聯(lián)手收購生物發(fā)電等相關(guān)資產(chǎn)，但最終都以失敗告終。2021年11月8日，國中水務(wù)與文盛資產(chǎn)簽署《項目合作協(xié)議》，雙方約定擬成立合資公司收購勉縣凱迪綠色能源開發(fā)有限公司和平鄉(xiāng)凱盈綠色能源開發(fā)有限公司，國中水務(wù)支付了1億元履約保證金，但最終未果。一個月后的12月24日，國中水務(wù)再次與文盛資產(chǎn)簽署《項目合作協(xié)議》，擬成立合資公司共同收購泉林集團破產(chǎn)重整標(biāo)的資產(chǎn)，國中水務(wù)支付1.5億元項目履約保證金，同樣以失敗告終。

復(fù)盤幾次合作，可以發(fā)現(xiàn)二者的合作模式為：文盛資產(chǎn)找項目，國中水務(wù)先行支付意向金，再進行后續(xù)推進。然而在以上案例中，均出現(xiàn)“支付保證金后無果而終”的相似套路。此次，國中水務(wù)控股北京匯源也難逃失敗結(jié)局。面對如今局面，國中水務(wù)既不要求諸暨文盛匯補充8.5億實繳，也不履行回購條款，及時止損立場，背后到底有何隱情，有待進一步挖掘。

首頁上一頁 12共 2 頁

(責(zé)任編輯：0882)

關(guān)閉

匯源內(nèi)斗白熱化：工會與股東會“對壘”，國中水務(wù)9.3億怎么辦？回購條款成擺設(shè)(2)

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

匯源內(nèi)斗白熱化：工會與股東會“對壘”，國中水務(wù)9.3億怎么辦？回購條款成擺設(shè)(2)