“主理人”擺不脫貶義嗎 市場自然篩選優(yōu)質(zhì)主理人!市場自然會識別優(yōu)質(zhì)主理人,淘汰濫竽充數(shù)的主理人,為產(chǎn)業(yè)升級和服務優(yōu)化留下空間。日前,一位主理人在上海CP靜安商場的新店開業(yè)時吸引了大量顧客排隊等候。然而,店鋪在開業(yè)后被相關部門要求立即停業(yè),且有顧客在當天暈倒。商場回應稱,暈倒的顧客已被送醫(yī)救治,另有顧客中暑。
新聞評論區(qū)里,一些網(wǎng)友冷嘲熱諷,認為排隊的人是“托”,暈倒和中暑都是表演。許多人對“主理人”這個身份表示質(zhì)疑,認為這只是個體戶的另一種說法。這種情緒反映了很多人對“主理人”這個詞的反感。比如,賣肉夾饃的被稱為低溫慢煮伊比利亞黑豬五花肉香脆帕尼尼主理人,賣隆江豬腳飯的則被稱為廣東隆江料理豚足玉子丼飯主理人。人們通過調(diào)侃來揭示這種“偽精致”。
確實,有些產(chǎn)品價格虛高、質(zhì)量一般,卻用各種營銷話術(shù)包裝自己。這一波對主理人的解構(gòu),反映了消費者希望回歸貨真價實、名實相符的商業(yè)倫理。但“主理人”并不一定是貶義詞。只要打出“主理人”的名號,并不意味著就應該被另眼相待。
“主理人”這種稱號的出現(xiàn),具有某種身份重估的意義。他們希望通過敘事重塑行業(yè),提供個性化、有文化意蘊的產(chǎn)品,增加商品服務附加值,變成一個品牌。這種努力是否成功因人而異。主理人中既有故弄玄虛的,也有腳踏實地的;有一味營銷包裝的,也有發(fā)揮想象努力創(chuàng)新的。市場自然會篩選出優(yōu)質(zhì)主理人,淘汰那些濫竽充數(shù)者。
對主理人的挖苦諷刺隱含了一種偏見,似乎認為某些從業(yè)者不配有個精致的名字,更不該自我標榜、自我升格。這種偏見是錯誤的。普通人做小生意也可以有自己的格調(diào)和追求,可以主動表達自信和存在感。大多數(shù)人未必有機會進入大廠成為大品牌體系的一員,但卻可以通過創(chuàng)意與勤奮成長為具有影響力的“主理人”。這意味著每個人都可以獲得更多的經(jīng)濟機會,在市場上體面地生存。
因此,人們沒必要本能地對主理人側(cè)目而視。相反,應該相信市場和個體的創(chuàng)造力,讓“主理人生態(tài)”自發(fā)地優(yōu)勝劣汰,為市場帶來更多的可能,也為每一個從業(yè)者賦予更大的尊嚴。
為了準時見學生,他4點半后拒接散客;學生買雞排便宜1元,12點后又貴1元;裝雞排的袋子必須敞開——這三個原則讓景德鎮(zhèn)的雞排哥火了。事情源于一位網(wǎng)友的分享
2025-09-23 09:24:56攤主說相聲式售賣被稱雞排主理人