女租客退租遭“性侵”威脅 中介言論引爭(zhēng)議!8月19日,南寧租客“瓶瓶吧”在退租過程中與中介發(fā)生糾紛。現(xiàn)場(chǎng)一名中介人員聲稱要性侵女租客。租客表示,此前因押金和中介費(fèi)問題已與中介發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),此次沖突是中介上門催討費(fèi)用時(shí)升級(jí)所致。涉事中介則稱,自己經(jīng)租客允許進(jìn)入房間,卻被租客的律師指控非法闖入,并虛構(gòu)性侵罪名,所謂的性侵言論僅是對(duì)律師指控的反駁假設(shè)。
目前雙方各執(zhí)一詞,事件仍在調(diào)查中。有網(wǎng)友認(rèn)為,無論真假,這種威脅性侵的言論都是侮辱和恐嚇,法律必須嚴(yán)懲。另一些網(wǎng)友則指出,中介的“假設(shè)反駁”站不住腳,正常人不會(huì)用性侵威脅來反駁,這明顯是惱羞成怒的恐嚇行為。非法闖入和性騷擾都是違法行為,警方會(huì)查明事實(shí)真相。
中介當(dāng)眾威脅性侵的行為涉嫌違法。根據(jù)《治安管理處罰法》第42條,多次發(fā)送淫穢、侮辱、恐嚇信息或威脅他人人身安全的行為,可處五日以下拘留或五百元以下罰款;情節(jié)較重的,處五日以上十日以下拘留并罰款。即使中介辯稱是“假設(shè)反駁”,若其言論帶有明確的威脅意圖且造成租客恐慌,仍可能被認(rèn)定為違法。
租客應(yīng)立即報(bào)警,留存現(xiàn)場(chǎng)錄音、視頻、聊天記錄等證據(jù),并可向法院申請(qǐng)人身安全保護(hù)令。若威脅行為導(dǎo)致精神損害,租客還可依據(jù)《民法典》第1183條主張精神損害賠償。