錄像廳殺人案三兇手被核準死刑正義遲到但未缺席

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-08-21 19:32:56 搜狐

錄像廳殺人案三兇手被核準死刑正義遲到但未缺席。1994年5月6日晚，廣東省廣州市黃埔區(qū)某村錄像廳發(fā)生了一起惡性搶劫案。四名年輕男子詢問是否可以包場，女老板何某考慮到丈夫也在，并且包場有50元收入，便答應(yīng)了。次日零時許，這四名男子突然發(fā)難，捆綁了何某夫婦，導(dǎo)致何某的丈夫張某死亡。何某屏住呼吸，佯裝死亡。四人搶劫后，用膠帶封住了何某夫婦四歲女兒的口鼻，致其窒息死亡。隨后，兩名男子對何某實施了強奸，然后逃離現(xiàn)場。

最高人民法院于2024年11月公布了該案的刑事裁定書，核準對被告人陳某1、胡某1和陳某2分別判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)。裁定書顯示，三名被告人均來自湖南省隆回縣，分別為陳某1（生于1972年）、陳某2（生于1974年）和胡某1（生于1960年）。經(jīng)復(fù)核確認，1994年5月6日，陳某1提議與陳某2、胡某1及同案犯胡某2共謀搶劫該錄像廳。當(dāng)晚22時左右，四人待散場后以包場為名留在投影室內(nèi)。次日零時，他們持棍棒、磚頭等物對張某夫婦實施毆打并捆綁，導(dǎo)致張某重型顱腦損傷并失血性休克死亡。何某假裝死亡逃過一劫。四人在現(xiàn)場搜掠財物，期間還殺害了張某的女兒。陳某1和胡某1先后對何某實施了強奸。直至凌晨五時，四人才離開現(xiàn)場，所劫財物由陳某1帶走。何某傷情構(gòu)成輕傷二級。

此外，在逃期間，陳某1與另兩名同伙預(yù)謀搶劫另一被害人古某1。1998年4月21日，三人到古某1住處，通過暴力手段致其機械性窒息死亡，并搶走VCD機、音響等財物。

廣州市中級人民法院判決陳某1、陳某2和胡某1死刑。宣判后，三人提出上訴，但廣東省高級人民法院駁回上訴，維持原判，并報請最高人民法院核準。最高人民法院認為，三名被告人的行為構(gòu)成搶劫罪和強奸罪，且在共同犯罪中均為主犯，應(yīng)依法并罰。胡某1系累犯，應(yīng)從重處罰。最終，最高人民法院作出核準死刑的裁定。

此案發(fā)生后引起廣泛關(guān)注。廣州市黃埔區(qū)檢察院披露，案發(fā)多年后，警方通過摸查發(fā)現(xiàn)三名犯罪嫌疑人在湖南附近活動，遂在當(dāng)?shù)鼐絽f(xié)助下將其抓獲。由于案件已超過追訴時效，黃埔區(qū)檢察院做了大量工作，最終獲得最高檢核準追訴。幸存的女老板何某這些年過得十分艱辛，但她一直堅強地等待著正義的到來。

(責(zé)任編輯：0882)

關(guān)閉

錄像廳殺人案三兇手被核準死刑 正義遲到但未缺席

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

錄像廳殺人案三兇手被核準死刑正義遲到但未缺席