在這場潮玩市場的狂歡中,消費者的態(tài)度呈現出明顯的兩極化。支持派認為,“泡泡瑪特是‘00后’的茅臺,長期看好”“MOKOKO可愛,愿為設計買單”,部分玩家甚至將溢價視為“社交貨幣”,跟風炫耀。而抵制派則直言,“199元掛件賣800元?拒絕當韭菜!”“官方縱容黃牛,售后只會裝死”,呼吁等待補貨,認為“LABUBU崩盤就是教訓”。
年輕人購買潮玩的動機復雜多樣:盲盒的未知性與系列化設計激發(fā)收藏欲,消費者希望通過集齊完整系列獲得滿足感;有些人將盲盒視為“另類投資”,期望低買高賣獲利;此外,在社交媒體曬出稀有款式也是年輕人彰顯個性與社交資本的方式。
2022年泡泡瑪特與肯德基聯名推出盲盒套餐引發(fā)“代吃”,就是一個典型案例。為了集齊整套玩偶,消費者需購買6份套餐,隱藏款出現概率僅為1:72。部分消費者為獲取隱藏款,不惜購買數百份套餐,甚至出現“代吃”服務,即他人代為消費套餐,只保留盲盒。這一現象引發(fā)輿論嘩然,央視315晚會更是直指盲盒炒作。
當“收藏快樂”被“炒價焦慮”取代,或許正是時候重新審視我們?yōu)楹钨徺I這些潮玩。