“核三重啟公投”剛剛結束，臺灣“經濟部”綠能科技產業(yè)推動中心（簡稱“綠推中心”）就爆出貪腐案。有“小英男孩”之稱的“綠推中心”前副執(zhí)行長鄭亦麟涉嫌任內收受兩家太陽能公司數百萬元新臺幣，引發(fā)島內對民進黨力推綠能背后貪腐問題的高度關注。

據臺灣《中國時報》報道，臺“調查局”臺南市調查處接到舉報，曾在蔡英文時期被重用提拔的鄭亦麟涉嫌收受上市公司泓德能源及東煒建設賄賂或不正當利益，明知企業(yè)不符合規(guī)定，卻為其供電，并施壓臺電配合企業(yè)。此外，他長期任職智庫，且在臺灣智慧電能股份有限公司（臺智電）任無薪水的總經理，財產卻異常暴增，與收入顯然不相符。25日，檢調兵分22路搜索，約談鄭亦麟及其父母、會計師鄭涵、泓德總經理周仕昌、東煒建設創(chuàng)辦人陳健盛等9人。26日，檢察官以鄭亦麟、陳健盛、陳冠滔3人涉嫌觸犯貪污重罪，有勾串滅證之虞，申請羈押禁見。

對于這起綠能受賄案，臺“行政院長”卓榮泰稱，“依法處理，毋枉毋縱”。賴清德辦公室發(fā)言人郭雅慧表示，“確實令人遺憾”。蔡英文辦公室稱，綠能發(fā)展對臺灣企業(yè)與勞工極具重要性，不能容忍不肖人士借綠能發(fā)展而從事不法牟利行為。

臺灣聯合新聞網分析稱，此案此時爆發(fā)引人遐想。時值民進黨在“大罷免”大潰敗、“核三延役公投”后不久。就在鄭亦麟遭搜查、收押前一天，賴清德與蔡英文見面。文章認為，賴當局很有可能借此案敲打“英系”，或者營造自己“改革整頓綠能”形象。

聯合新聞網還提到，鄭亦麟從臺大經濟系畢業(yè)，擁有英國倫敦大學能源及環(huán)境經濟暨政策碩士學位，2015年加入民進黨智庫，深得前“行政院長”林全信任，次年出任“行政院”能源及減碳辦公室主任，2018年擔任“綠推中心”副執(zhí)行長，成為離岸風電區(qū)塊開發(fā)政策重要推手，當時他年僅28歲。2019年，他兼任臺船子公司臺船環(huán)海董事，引發(fā)“政治酬庸”的批評。熟悉能源產業(yè)的人士形容，綠能投資案若要推動，幾乎都必須經過鄭的協(xié)調。

過去數年，民進黨當局推動“非核家園”，意圖通過太陽能與風力發(fā)電逐步取代傳統(tǒng)的核能發(fā)電。政策的推動過程引發(fā)諸多爭議，首先是綠能發(fā)電的穩(wěn)定性問題，其間歇性與不確定性使得電力供應面臨挑戰(zhàn)。其次，各種貪腐案件浮上臺面，從光電企業(yè)與地方勢力的勾結，到不當的土地利用，不僅侵害能源根基，也讓民眾加深對綠能的質疑。

數據顯示，“綠推中心”是民進黨當局為推動綠能產業(yè)發(fā)展成立的重要機構，執(zhí)行長由“經濟部次長”擔任，另設置1至3名副執(zhí)行長。因很多太陽光電土地、饋線協(xié)調，離岸風電投資、遴選作業(yè)都要經由該中心匯總往上呈報，因此也有“太上機關”的稱號。

鄭亦麟遭羈押禁見后，傳出臺“經濟部長”郭智輝向友人透露還有未爆彈，真正大人物還沒出現。國民黨“立委”柯志恩稱，該案只是綠能貪腐的冰山一角。國民黨“立委”謝龍介稱，臺灣綠能有上萬億元的經濟利益，官商勾結，并形成龐大網絡的利益結構。檢調初步掌握鄭亦麟涉嫌受賄200萬元，但讓人懷疑，背后或許還有更多不法利益。民眾黨“立委”林國成也認為，此案應該不止如此，不是一個副執(zhí)行長就能夠作決策，未來是否會“往上或往下辦”，大家靜觀其變。

“立委”吳宗憲質疑，臺灣能源政策與世界趨勢相反，背后獲利的是誰？逼臺電高額采購綠電獲利的廠商是誰？不是“綠友友”，就是跟綠營有關系的人，“到底是誰在掏空臺灣，讓人民生活不好過？”他批評稱，民進黨表面上政策選擇錯誤，背地里有很大利益，欺騙民眾，“高喊為了環(huán)保、為了臺灣，結果都是在傷害臺灣”。

隨著上世紀70年代臺灣經濟發(fā)展，為確保能源穩(wěn)定，陸續(xù)興建了3座核能發(fā)電廠，但在美國三哩島核泄漏事故發(fā)生后，島內開始興起反核運動，上世紀80年代籌建的核四廠成為焦點。1996年，時任臺北市長陳水扁在臺北市舉行“核四公投”，但因當時沒有“公投法”，且僅限臺北市，不具實質影響力。2000年陳水扁當選臺灣地區(qū)領導人之后，同年10月與時任國民黨主席連戰(zhàn)舉行會面，“行政院”隨即宣布停建核四，但一直到2011年日本福島核事故導致臺灣反核輿論高漲，馬英九才于2014年正式宣布封存核四廠。

蔡英文2016年上臺后推動“2025非核家園”，并修正“電業(yè)法”將該政策入法，此舉引發(fā)擁核方不滿，2018年催生“以核養(yǎng)綠公投”，要求廢除“電業(yè)法”中上述政策2025年的期限，以超過589萬張同意票獲得通過。然而，蔡當局沒有依從公投結果，“行政院”更明確表達“2025非核家園”目標不變，導致2021年又有“核四商轉公投”（即解封核四廠并重新啟動為商業(yè)運轉），結果因投票人數未超過門檻、且不同意票高于同意票未獲通過。

今年8月23日的“核三重啟公投”因投票率僅29.53%，同意票未達25%門檻而“不通過”。不過，全臺仍開出434萬多張同意票，遠高于151萬多張不同意票，支持率達73.5%，反映民意仍希望續(xù)用核能。

有反核人士日前在“公共政策網絡參與平臺”提案，建議“將核廢料儲放在重啟核三公投贊成票數比例最高的三個縣市”，短短幾天內獲得8000人附議成案。依規(guī)定，相關機關須在兩個月內提出具體回應，并評估是否納入政策。根據臺“中選會”統(tǒng)計，本次“核三重啟公投”同意票比例最高的前三個縣市依序為金門縣94.21%、馬祖94%與苗栗縣86.56%。金門縣“立委”陳玉珍表示，不會接受核廢料放金門本島，但可考慮無居民的二擔島。

臺灣《聯合報》評論稱，民進黨當局緊抱“非核家園牌”，放著便宜的核電不用，已讓臺電的財務狀況面臨極為沉重的壓力，而現在的光電亂象對環(huán)境造成嚴重傷害。文章稱，綠能龐大的資源，在地方形成了黑、金、權三合一新形態(tài)的“綠金產業(yè)鏈”，滋養(yǎng)了許多穿梭政商之間的“綠能蟑螂”，這幾年來各地都傳出貪腐。

臺灣《遠見》雜志民調顯示，69%的民眾認為再生能源“官商勾結的弊案太多”，因而對臺灣發(fā)展綠電沒有信心。鄭亦麟雖然是受到民進黨當局重用的綠能界新起之秀，但34歲的他畢竟只是副執(zhí)行長，如果連他都能索賄，“不禁令人懷疑還有多少綠能蟑螂、綠能吸血鬼常年違法橫行，卻還未被揪出”。文章稱，現在連臺“經濟部”的單位都被卷入綠能弊案，綠能產業(yè)在臺灣已經算是“世紀最大騙局”。