8月29日,泰國憲法法院裁定總理佩通坦·欽那瓦違反憲法相關(guān)規(guī)定,解除其總理職務(wù)并解散內(nèi)閣。法院認(rèn)為,佩通坦6月與柬埔寨前首相洪森的通話損害了國家利益和聲譽(yù)。佩通坦成為2008年以來第五位被憲法法院解職的泰國總理。裁決宣布后,佩通坦在總理府舉行記者會(huì),表示尊重法院裁決結(jié)果,但重申其初衷是為了國家利益。
表面上看,“通話門”是這場(chǎng)政壇動(dòng)蕩的導(dǎo)火索,但實(shí)際上反映了泰國政壇長期以來的深層次矛盾。特別是2023年以來“紅藍(lán)聯(lián)盟”的權(quán)力博弈。“通話門”只是引發(fā)這一必然結(jié)果的偶然因素,以泰國政治勢(shì)力的格局,佩通坦遲早也會(huì)因?yàn)槠渌虮唤饴殹?/p>
今年6月18日,柬埔寨方面流出一段佩通坦與洪森的通話錄音。佩通坦稱呼洪森為“叔叔”,請(qǐng)求他協(xié)助解決兩國邊境問題,并批評(píng)一名泰國陸軍前線指揮官加劇緊張局勢(shì)。洪森解釋稱,為了透明,按照習(xí)慣進(jìn)行了錄音,并分享給了約80人,其中可能有人不喜歡泰國總理,因此放出錄音。
錄音很快傳至泰國。佩通坦就此事道歉,稱通話屬于私人性質(zhì),旨在緩解邊境局勢(shì),沒想到會(huì)被錄音。隨后,泰國36名參議員提請(qǐng)憲法法院調(diào)查佩通坦是否違反憲法與政治道德標(biāo)準(zhǔn)。憲法法院7月1日宣布接受請(qǐng)?jiān)笗?,并暫停佩通坦行使總理職?quán)。
泰國憲法法院共9名法官,最終以6比3的多數(shù)意見裁定佩通坦違憲。在審理過程中,佩通坦辯護(hù)稱,她與洪森的通話完全在外交框架內(nèi)進(jìn)行,不涉及任何秘密交易或損害國家利益的企圖。然而,法院并未采信這一說法。據(jù)《曼谷郵報(bào)》報(bào)道,法院認(rèn)為佩通坦的行為暴露了政府與軍隊(duì)之間的分歧,可能會(huì)削弱泰國的地位,并允許柬埔寨干涉泰國內(nèi)政。法院還指出,佩通坦的舉動(dòng)違反憲法規(guī)定的總理道德規(guī)范,導(dǎo)致公眾對(duì)總理失去信任和信心。