夫妻為取名離婚孩子1歲多沒(méi)出生證 落戶(hù)難題困擾家庭！家中迎接新生兒本是一件開(kāi)心事，但上海一對(duì)夫妻卻因孩子取名問(wèn)題爭(zhēng)執(zhí)不下，導(dǎo)致寶寶一歲多了還沒(méi)上戶(hù)口。這對(duì)夫妻感情不合，在孩子取名和出生醫(yī)學(xué)證明辦理上各持己見(jiàn)，堅(jiān)持要按照自己的意愿給孩子取名，并要求對(duì)方交付所需材料原件和出具委托書(shū)。兩人分別單獨(dú)前往醫(yī)院辦理，均因不符合規(guī)定而失敗。由于出生醫(yī)學(xué)證明遲遲未辦，孩子無(wú)法落戶(hù)，連打疫苗都很困難。

2023年，小強(qiáng)與小麗登記結(jié)婚，翌年小麗誕下一名男嬰。然而，兩人的感情破裂，小麗以雙方感情破裂為由訴至浦東法院請(qǐng)求判令離婚。在審理過(guò)程中，法官發(fā)現(xiàn)這對(duì)夫妻因感情不合，未能就孩子的名字達(dá)成一致意見(jiàn)。法官多次組織雙方進(jìn)行溝通，最終雙方就孩子的名字取得了一致意見(jiàn)。為進(jìn)一步督促雙方履行義務(wù)，法院向兩人制發(fā)《關(guān)愛(ài)未成年子女提示》，明確要求雙方于收到提示之日起五日內(nèi)共同配合辦理出生醫(yī)學(xué)證明，并及時(shí)向法院書(shū)面反饋辦理情況。

盡管如此，小強(qiáng)仍心存顧慮，堅(jiān)持要求女方出具授權(quán)委托書(shū)，由自己?jiǎn)为?dú)辦理出生醫(yī)學(xué)證明，雙方再度陷入僵局。無(wú)奈之下，小麗作為孩子的法定代理人，以孩子名義起訴小強(qiáng)拒不配合辦理出生醫(yī)學(xué)證明、侵犯孩子人格權(quán)。浦東法院受理案件后，將此案列為涉未成年人權(quán)益重點(diǎn)案件。審理中，法院再次從法理層面釋明，出生醫(yī)學(xué)證明是新生兒獲得法律身份的重要依據(jù)，父母拒不配合辦理，導(dǎo)致孩子無(wú)法享受基本權(quán)益，已構(gòu)成對(duì)未成年人人格權(quán)的侵犯，需承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。

經(jīng)多次調(diào)解，雙方同意在法官的陪同下前往醫(yī)院辦理出生醫(yī)學(xué)證明。但在辦理時(shí)，雙方又因出生醫(yī)學(xué)證明原件保管問(wèn)題爆發(fā)爭(zhēng)執(zhí)。法官立即進(jìn)行調(diào)解，最后雙方同意將原件交由法院保管。一周后，小麗聯(lián)系法院稱(chēng)，孩子辦理落戶(hù)需要出示出生醫(yī)學(xué)證明原件，需與小強(qiáng)協(xié)調(diào)原件交付問(wèn)題。在雙方前往轄區(qū)派出所了解相關(guān)落戶(hù)政策后，法院再度組織雙方進(jìn)行溝通協(xié)調(diào)，并強(qiáng)調(diào)原件的保管方式應(yīng)以是否便于孩子日后辦理相關(guān)手續(xù)為考量原則。最終，小強(qiáng)同意由小麗保管出生醫(yī)學(xué)證明，并負(fù)責(zé)為孩子辦理后續(xù)落戶(hù)手續(xù)。這場(chǎng)持續(xù)數(shù)月、歷經(jīng)多次調(diào)解的糾紛終于解決，孩子的落戶(hù)問(wèn)題得以順利推進(jìn)。

近年來(lái)，法院在審理離婚糾紛時(shí)發(fā)現(xiàn)，部分夫妻在婚姻破裂后將未成年子女及其相關(guān)權(quán)益作為博弈的“籌碼”，如拒絕配合辦理出生醫(yī)學(xué)證明、阻礙落戶(hù)、惡意爭(zhēng)奪撫養(yǎng)權(quán)或剝奪探望權(quán)等。此類(lèi)行為不僅違背了父母對(duì)子女的法定監(jiān)護(hù)義務(wù)，更直接侵害了未成年人的基本權(quán)益，成為婚姻家庭糾紛中亟需關(guān)注的突出問(wèn)題。結(jié)合司法實(shí)踐，應(yīng)從法律規(guī)定、現(xiàn)實(shí)危害及行為指引三個(gè)層面，進(jìn)一步明確父母的責(zé)任與義務(wù)，切實(shí)保障未成年人合法權(quán)益。