9月5日,合肥一名小學(xué)生家長李女士反映,她8歲的兒子在學(xué)校被足球擊中右眼,已經(jīng)歷了三次手術(shù)治療,但右眼仍只有光感,恢復(fù)正常視力的機(jī)會(huì)渺茫。孩子在合肥市包河區(qū)的金斗路小學(xué)讀書,從2023年11月開始在學(xué)校訓(xùn)練足球,訓(xùn)練由學(xué)校委托的第三方機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)。
今年1月5日下午的訓(xùn)練中,教練安排二年級(jí)對(duì)抗五年級(jí),孩子在一次搶球中右眼被足球擊中。教練讓家長回家繼續(xù)觀察情況。當(dāng)晚,孩子出現(xiàn)嘔吐癥狀,眼眶淤青,眼球發(fā)紅,隨即被送往醫(yī)院。醫(yī)生診斷為“右眼前房出血”。次日上午復(fù)診時(shí),診斷結(jié)論是“右眼前房積血,右眼創(chuàng)傷性視網(wǎng)膜裂孔,右眼創(chuàng)傷性視網(wǎng)膜脫落,右眼視網(wǎng)膜震蕩”。下午,另一家醫(yī)院診斷為“創(chuàng)傷性視網(wǎng)膜裂孔”。
截至目前,李女士帶兒子到上海、北京的醫(yī)院已進(jìn)行三次手術(shù)治療,但病情不容樂觀,右眼只有光感,目前的治療是為了保住眼球。孩子受傷前雙眼視力均為1.0,今年5月在北京接受治療時(shí),右眼遠(yuǎn)視力檢測(cè)結(jié)果為“光感”;今年8月22日復(fù)查時(shí),右眼遠(yuǎn)視力檢測(cè)結(jié)果為“0.04”。
事發(fā)時(shí)的訓(xùn)練在校內(nèi)進(jìn)行,由合肥悟山足球培訓(xùn)學(xué)校有限公司負(fù)責(zé)。今年4月底,學(xué)校和該培訓(xùn)機(jī)構(gòu)共同出具了一份關(guān)于孩子受傷的情況說明以及處理方案。李女士表示,孩子前三次手術(shù)治療已花費(fèi)十多萬元,這些費(fèi)用涉事方已支付。7月和8月的復(fù)查費(fèi)用由家長支付,過段時(shí)間孩子還要接受第四次手術(shù)治療。因?yàn)楹⒆硬∏椴环€(wěn)定,家長希望涉事方能夠擬定一份協(xié)議保障孩子的治療。9月5日中午,孩子家長就此與學(xué)校進(jìn)行協(xié)商,但未達(dá)成一致。
雙方協(xié)商結(jié)束后,記者找到學(xué)校相關(guān)負(fù)責(zé)人及參加協(xié)商的區(qū)教體局工作人員,但他們未接受采訪。記者隨后電話聯(lián)系涉事的足球培訓(xùn)機(jī)構(gòu)工作人員,對(duì)方也未接受采訪。此前,金斗路小學(xué)負(fù)責(zé)人在接受采訪時(shí)表示,學(xué)校不回避任何責(zé)任,會(huì)承擔(dān)應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任,并一直在跟進(jìn)此事,包括日常關(guān)愛和后期缺課的補(bǔ)課等。