最近,“娃哈哈瓶蓋當公章”的話題在網上引起熱議。原本普通的飲料瓶蓋,竟然成了學生實習證明上的“蓋章神器”,這一現(xiàn)象背后反映了高校就業(yè)評價體系下學生的無奈與掙扎。
娃哈哈瓶蓋內側獨特的放射狀凸起紋路和中心的圓形凹陷,按壓后形成的紅色印記邊緣有星星點點的“星芒”,中心則是一塊圓形留白,看起來像一個簡易版公章。有學生將這一發(fā)現(xiàn)拍成視頻,展示瓶蓋在印泥里輕輕一蘸,再穩(wěn)穩(wěn)地按在紙上,一個清晰的紅色“印章”便出現(xiàn)了。甚至有網友鉆研出“進階玩法”,通過旋轉無字瓶蓋,蓋出模糊紅圈,用來模仿公章上的復雜圖案。這種工業(yè)設計上的無意巧合,為走投無路的學生們提供了一種“蓋章平替”方案。
這背后是高校不合理就業(yè)評價體系帶來的壓力。部分高校將實習證明與畢業(yè)證掛鉤,甚至強制要求學生提交蓋有“知名企業(yè)公章”的實習證明,否則就扣發(fā)畢業(yè)證。然而現(xiàn)實中,大企業(yè)實習崗位競爭激烈,普通學生很難獲得實習機會。面對畢業(yè)的“硬指標”,學生們只能另尋出路。于是,娃哈哈瓶蓋這類“公章平替”便成了無奈之選。此前,云南就有10名學生借用同一家小賣部蓋章,結果被班主任質問:“哪家小賣部能招十個大學生?”而萬金油盒子、化妝品瓶蓋等日用品,也紛紛被開發(fā)成“公章替代品”,可見學生們?yōu)榱藴慅R實習證明,已經絞盡腦汁。
“娃哈哈瓶蓋當公章”表面看是學生的創(chuàng)意之舉,實則是對高校就業(yè)評價體系的無聲抗議。高校要求學生實習本意是讓學生積累實踐經驗,但如今卻演變成一場“蓋章鬧劇”。學校只看重實習證明這一結果,忽視了實習過程的監(jiān)督與指導,讓實習淪為形式主義。對學生而言,這種被迫造假不僅無法提升自身能力,還違背了誠信原則;從長遠看,虛假的實習經歷進入就業(yè)市場,也會擾亂人才評價秩序,讓真正有實習經驗的學生失去公平競爭機會。
要改變這一現(xiàn)狀,高校必須重新審視實習要求,不能將“蓋章”作為唯一評判標準,而應注重學生實習過程中的實際收獲。學??梢灾鲃优c企業(yè)合作,拓寬實習渠道,為學生提供更多真實的實習機會;同時,加強對實習過程的跟蹤管理,用實際行動取代簡單粗暴的“蓋章考核”。畢竟,比起用瓶蓋偽造的“公章”,學生在實習中積累的真才實學才是他們未來就業(yè)路上最堅實的“印章”。
近日,娃哈哈部分產品瓶蓋因蓋印圖案類似公章引發(fā)廣泛討論。有網友發(fā)布視頻,將瓶蓋當作“公章”蓋在實習證明上,戲稱可用于完成企業(yè)實習蓋章任務
2025-09-10 13:39:50娃哈哈瓶蓋蓋印形似公章引熱議娃哈哈近日發(fā)布了一項活動,真實姓名中任意一字拼音首字母為A或D的自然人上傳身份證明信息,即可獲得二維碼兌換券,在6月1日可在線下網點兌換一排(4瓶)AD鈣奶,限量100萬張
2025-06-01 13:13:17娃哈哈回應AD鈣奶兌換難杭州娃哈哈宏盛食品飲料營銷有限公司與浙江娃哈哈服飾有限公司之間的一起合同糾紛案件新增開庭公告。該案件將于8月1日在杭州市蕭山區(qū)人民法院開庭審理,原告為杭州娃哈哈宏盛食品飲料營銷有限公司
2025-07-30 14:20:54娃哈哈宏盛起訴娃哈哈服飾