2025年7月,朱村街道辦答復(fù)稱,該街道相關(guān)部門會同駐朱村村工作組已于2025年7月9日約談朱村村干部、朱村十三社干部,對其進(jìn)行普法宣傳,要求社干部摸清具有同等情況的人員數(shù)量,依法依規(guī)對該類人員及時補(bǔ)錄到成員名冊并向街道相關(guān)部門備案。
2025年8月,朱村街道辦答復(fù)稱,該街道相關(guān)部門會同駐朱村村工作組多次約談朱村村干部、朱村十三社干部,對其進(jìn)行普法宣傳,并要求其將朱女士及兩個孩子及時補(bǔ)錄到成員名冊,并落實三人的相關(guān)權(quán)益。街道已約談、協(xié)調(diào)朱村十三社,要求其準(zhǔn)時向朱女士及其兩個孩子發(fā)放分紅款。若朱村十三社侵害朱女士的合法權(quán)益,建議走法律途徑依法維權(quán)。
朱女士表示,雖然街道辦已多次明確她和兩個孩子是朱村十三社集體經(jīng)濟(jì)組織成員,并享有同等待遇,并多次就此事進(jìn)行協(xié)調(diào),但朱村十三社依舊不愿給他們分配土地。迫于無奈,她已準(zhǔn)備再次起訴維權(quán)。
針對朱女士及其兩個孩子是否享受同等村民待遇、是否享有分紅問題,雖街道辦、法院早已明確,但在實際分紅、分配土地中,他們?nèi)员淮寮w“排除在外”,只能不停地維權(quán)?!懊恳淮未蚬偎?,都是浪費大家時間和司法資源?!敝炫空f。
據(jù)朱女士透露,此前,就此問題,她的父親前往朱村村委會“討說法”,村干部不吭聲,不回應(yīng)此事。朱村十三社相關(guān)負(fù)責(zé)人稱,之所以不給朱女士及其兩個孩子分紅、分土地,是因為村民們不同意,他個人無法決定此事,只能尊重村民們的意見。若法院判決并強(qiáng)制執(zhí)行了,劃走了村集體的分紅款,這和他沒有關(guān)系,村民不能怪到他身上。
朱女士稱,2025年8月中旬,朱村街道辦曾組織了一次協(xié)調(diào),當(dāng)時朱村十三社相關(guān)負(fù)責(zé)人的說法稱,當(dāng)?shù)卮迕癫煌饨o他們分,建議其走司法渠道維權(quán)。而朱村街道辦工作人員表示,街道只能協(xié)調(diào)、督促,但他們沒有辦法去強(qiáng)制村里執(zhí)行,若實在無法協(xié)商解決,建議走司法渠道。
結(jié)婚后,廣州市增城區(qū)朱村街道朱村的朱女士遇到了分紅和分土地的問題。朱女士及兩個孩子一直在本村生活,戶口也一直在本村
2025-09-12 13:25:11已婚女村民分紅難題