朱女士表示,8月下旬,朱村十三社召開了住戶代表會(huì)議。事后,朱村十三社相關(guān)負(fù)責(zé)人稱村民不同意給朱女士等人分配土地,但未見任何書面公示及表決結(jié)果。2025年9月11日,朱村十三社相關(guān)負(fù)責(zé)人回復(fù)稱,針對已婚女性的分紅、分土地問題,他也為難,多數(shù)村民不同意,合作社也無權(quán)私自作主,只能建議走司法渠道解決。該負(fù)責(zé)人還稱,若法院判了,強(qiáng)制執(zhí)行了,這就和合作社無關(guān)了,村民也不能怪到合作社身上。
一位朱村村干部表示,分紅、分土地等問題涉及眾多村民的切身利益,很多村民的思想觀念較為傳統(tǒng),認(rèn)為女性外嫁了,其孩子是外姓人,不該享有本村的分紅權(quán)益及土地分配權(quán)益,而且如果已婚女性及其孩子進(jìn)來參與分紅,分紅的人越來越多,會(huì)導(dǎo)致每個(gè)人的分紅越來越少,因此對此持反對意見的村民比較多。
陜西恒達(dá)律師事務(wù)所高級合伙人趙良善律師表示,根據(jù)《農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織法》第八條規(guī)定,不得以婦女未婚、結(jié)婚、離婚、喪偶、戶無男性等為由,侵害婦女的各項(xiàng)權(quán)益?!吨腥A人民共和國婦女權(quán)益保障法》第五十五條也明確,婦女在農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織成員身份確認(rèn)、土地承包經(jīng)營、集體經(jīng)濟(jì)組織收益分配、土地征收補(bǔ)償安置或者征用補(bǔ)償以及宅基地使用等方面,享有與男子平等的權(quán)利。同時(shí),《最高人民法院關(guān)于審理涉及農(nóng)村土地承包糾紛案件適用法律問題的解釋》規(guī)定,征地補(bǔ)償安置方案確定時(shí)已經(jīng)具有本集體經(jīng)濟(jì)組織成員資格的人,請求支付相應(yīng)份額的,應(yīng)予支持。本案中,朱女士及兩個(gè)孩子戶口一直在本村,且朱村街道辦已作出《行政處理決定書》確認(rèn)他們具備集體組織資格,享有同等村民待遇,所以他們應(yīng)享有分紅和分土地的權(quán)利。
趙良善認(rèn)為,雖然農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織的一些事項(xiàng)需經(jīng)民主議定程序,但村集體的決議不能違反法律法規(guī),更不能以多數(shù)村民不同意為由侵害個(gè)別村民的合法權(quán)益。朱女士等人的集體組織成員資格已經(jīng)過街道辦和法院確認(rèn),村集體應(yīng)依法落實(shí)他們的權(quán)益。
結(jié)婚后,廣州市增城區(qū)朱村街道朱村的朱女士遇到了分紅和分土地的問題。朱女士及兩個(gè)孩子一直在本村生活,戶口也一直在本村
2025-09-12 13:25:11已婚女村民分紅難題