“小便門”被判賠220萬冤不冤侵權(quán)者需擔(dān)責(zé)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-09-13 18:50:41 中國(guó)網(wǎng)新聞中心

今年3月，一段關(guān)于海底撈火鍋店內(nèi)有人“向火鍋小便”的視頻在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)廣泛關(guān)注。隨后，上海黃浦警方發(fā)布警情通報(bào)，對(duì)涉案的唐某（男，17歲）和吳某（男，17歲）作出了行政拘留處罰。

9月12日，法院對(duì)四川某餐飲公司、上海某餐飲公司與唐某、吳某及其父母之間的名譽(yù)權(quán)糾紛、財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛案作出一審宣判。法院判決唐某及其父母、吳某及其父母在保護(hù)未成年人隱私的情況下，分別在指定報(bào)刊上向兩家餐飲公司賠禮道歉；唐某父母、吳某父母需賠償餐具損耗費(fèi)和清洗消毒費(fèi)13萬元，經(jīng)營(yíng)損失和商譽(yù)損失200萬元及維權(quán)開支7萬元，共計(jì)220萬元（若唐某、吳某有個(gè)人財(cái)產(chǎn)，從本人財(cái)產(chǎn)中支付賠償費(fèi)用，不足部分由其父母賠償）。

案件回顧顯示，2025年2月24日凌晨，唐某、吳某在某海底撈門店包間內(nèi)用餐后，先后站上餐桌向火鍋內(nèi)小便，并相互拍攝視頻。2月27日，吳某將視頻發(fā)布在朋友圈，該視頻迅速在網(wǎng)絡(luò)上傳播，引起廣泛社會(huì)關(guān)注和公眾輿論。

3月12日，海底撈通過微博發(fā)布道歉聲明，稱將涉事門店內(nèi)的餐具全部銷毀換新，對(duì)整個(gè)門店進(jìn)行深度消毒，并對(duì)事發(fā)時(shí)段到消毒這段時(shí)間內(nèi)用餐的4109單客戶全額退還餐費(fèi)，進(jìn)行訂單付款10倍金額的現(xiàn)金補(bǔ)償。3月14日，兩家餐飲公司向上海市黃浦區(qū)人民法院提起訴訟，要求唐某、吳某及其父母公開賠禮道歉，并賠償各類損失共計(jì)2300萬元及維權(quán)開支10萬元。

法院審理認(rèn)為，唐某、吳某的行為構(gòu)成對(duì)財(cái)產(chǎn)以及以侮辱方式對(duì)名譽(yù)的共同侵權(quán)。侵權(quán)行為造成涉事包間內(nèi)餐具及就餐環(huán)境污染，給公眾造成強(qiáng)烈的觀感不適。涉事門店采取全店餐具換新、整店清洗消毒的處理方式合理，相關(guān)費(fèi)用支出屬于財(cái)產(chǎn)侵權(quán)損失。針對(duì)自事發(fā)起至完成餐具換新、清洗消毒期間的消費(fèi)者，海底撈予以全額退款，是對(duì)消費(fèi)者的合理補(bǔ)償，也是對(duì)自身受損商譽(yù)的補(bǔ)救，屬于合理損失范疇。但十倍價(jià)款補(bǔ)償屬企業(yè)自主商業(yè)決策，法院不予支持。侵權(quán)行為的負(fù)面影響具有持續(xù)性，短期內(nèi)仍會(huì)造成企業(yè)經(jīng)營(yíng)收入減少，此亦屬合理損失范疇。

12 全文共 2 頁下一頁

關(guān)閉

“小便門”被判賠220萬冤不冤 侵權(quán)者需擔(dān)責(zé)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

“小便門”被判賠220萬冤不冤侵權(quán)者需擔(dān)責(zé)