高峰時(shí)期，廣州GDP接近北京的80%、上海的70%，深圳則是一路追趕。2000年至今，深圳與上海GDP之比從45%提高到68%，達(dá)到北京GDP的74%。短期內(nèi)，廣深GDP恐怕很難追上京滬，哪怕與北京之間還差了一個東莞的體量。差距之所以拉大，既有行政級別、國家定位的懸殊，也有產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、發(fā)展模式的差異。北京坐擁全國政治、文化、對外交往和科技創(chuàng)新中心等“四中心”定位，上海則是國際經(jīng)濟(jì)、金融、貿(mào)易、航運(yùn)和科技創(chuàng)新中心等“五中心”。相比之下，廣州只是國家中心城市、綜合性門戶，深圳則是全國性經(jīng)濟(jì)中心、國家創(chuàng)新型城市。這些定位遠(yuǎn)高于二線城市，但與京滬仍有明顯差距。簡單來說，京滬地位超然，一個政治文化中心，一個經(jīng)濟(jì)金融中心，幾乎所有重大戰(zhàn)略、重大政策都難以繞開。反觀廣深，早年的先行先試權(quán)已不復(fù)存在，更多要靠自力更生，在市場競爭中拼搏出一番天地。

一線城市終究是產(chǎn)業(yè)的較量。北京早就開始去工業(yè)化，但大學(xué)大院大所、政府機(jī)構(gòu)、央企總部集聚，為其發(fā)展知識經(jīng)濟(jì)、總部經(jīng)濟(jì)帶來獨(dú)特優(yōu)勢。最多的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，最強(qiáng)的科研天團(tuán)，讓北京在“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代無往不利，在“人工智能+”時(shí)代更是搶得先機(jī)。許多人不知道的是，北京雖然不是金融中心，但金融業(yè)增加值超過8000億元，與上海處于同一水平。僅金融業(yè)創(chuàng)造的GDP，京滬都足以讓普通省會望塵莫及，深圳金融業(yè)GDP是4700億元，廣州只有3000億元。上海、深圳都是工業(yè)大市和科創(chuàng)大市，但上海強(qiáng)在全球資源配置，深圳強(qiáng)在民間科技創(chuàng)新。上海以人工智能、生物醫(yī)藥、集成電路等為支柱，也是大飛機(jī)、造船業(yè)等大國重器的中心，更不用說國際金融中心的獨(dú)特優(yōu)勢。深圳則是少有的集數(shù)字經(jīng)濟(jì)、智能制造為一體的城市，新一代信息技術(shù)占工業(yè)半壁江山，人工智能時(shí)代厚積薄發(fā)。雖然總量追趕不易，但在細(xì)分領(lǐng)域，深圳已與京滬齊頭并進(jìn)乃至形成趕超之勢。當(dāng)前，深圳已拿下工業(yè)、出口、市場主體、企業(yè)研發(fā)投入第一大市之位。廣州則拿下了一系列“國”字頭稱號，城市功能更為綜合，二三產(chǎn)業(yè)相對均衡，但新興產(chǎn)業(yè)有待壯大。廣州以汽車、電子、石化為傳統(tǒng)支柱，低空經(jīng)濟(jì)、無人駕駛、集成電路、生物醫(yī)藥正在發(fā)力中。面向未來，全球地緣大變局之下，國內(nèi)大循環(huán)與國際大循環(huán)的天平開始傾斜。新一輪科技革命之下，人工智能、新能源、生物醫(yī)藥等大產(chǎn)業(yè)正在崛起。這些產(chǎn)業(yè)將決定未來勝負(fù)，也是廣深不能錯過的機(jī)遇。