特朗普想美國再次偉大,經(jīng)濟政策其實照抄里根經(jīng)濟學(xué)。特朗普總統(tǒng)的關(guān)稅政策正在全球范圍內(nèi)引發(fā)動蕩。盡管其公開目標(biāo)是重振美國制造業(yè),但關(guān)稅政策也被視為財政收入手段和政治威脅工具,其真實意圖顯得模糊不清。歷史學(xué)家尼亞爾·弗格森日前在接受本報專訪時指出,缺乏整體戰(zhàn)略的關(guān)稅政策最終可能導(dǎo)致特朗普政府失去支持。
《日本經(jīng)濟新聞》問:在您看來,特朗普關(guān)稅政策的實質(zhì)是什么?
尼亞爾·弗格森答:對特朗普而言,關(guān)稅不僅是財政收入的一個來源,也是其再工業(yè)化戰(zhàn)略的一部分,意在借此保護本國產(chǎn)業(yè)并吸引對美投資。同時,關(guān)稅還被他用作一種談判籌碼,甚至借此施壓他國調(diào)整貿(mào)易與防務(wù)政策。
然而,真正因支持關(guān)稅而投票給他的選民并不多。他當(dāng)選的關(guān)鍵因素其實在于移民、通貨膨脹等民生議題方面獲得的支持。從純粹政治策略上看,大幅提高關(guān)稅并非必要。若能集中應(yīng)對移民問題,實施財政緊縮,并重新審視多樣性政策,應(yīng)已足夠。過于激進的關(guān)稅政策反而可能沖擊經(jīng)濟,進而威脅到特朗普總統(tǒng)的政治地位。
問:那么,他為何如此堅持推行關(guān)稅?
答:特朗普始終堅信,自由貿(mào)易導(dǎo)致美國遭受剝削。然而,他在“再工業(yè)化”等經(jīng)濟議題上的觀點卻相當(dāng)不尋常。這不僅違背經(jīng)濟學(xué)理論和歷史經(jīng)驗,也高估了關(guān)稅的實際效果,本質(zhì)上是一種試圖退回到上世紀(jì)50年代的政策嘗試。
問:關(guān)稅能否真正奏效?
答:在服務(wù)業(yè)占比持續(xù)擴大的今天,試圖借助關(guān)稅實現(xiàn)再工業(yè)化缺乏說服力。像上世紀(jì)70年代那樣令美元大幅貶值,在當(dāng)下也幾乎不可能實現(xiàn)。
關(guān)稅的首要用途究竟是增加稅收、保護國內(nèi)產(chǎn)業(yè),還是作為制裁手段,這一點本身就尚未明確。特朗普的政策思維延續(xù)了其商業(yè)背景下的交易習(xí)慣。他曾進軍房地產(chǎn)、酒店、賭場和高爾夫等行業(yè),卻常常令人難以看清其業(yè)務(wù)的核心邏輯。
當(dāng)?shù)貢r間6月22日晚,美國總統(tǒng)特朗普在其自創(chuàng)社交媒體“真相社交”上發(fā)文,暗示伊朗可能出現(xiàn)政權(quán)更迭
2025-06-23 08:27:27特朗普稱讓伊朗再次偉大