搶嬰案主犯不服當(dāng)庭罵法官罵同伙囂張表現(xiàn)引發(fā)關(guān)注

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-09-19 21:11:59 胡侃社會百態(tài)

18年前的“山東入室搶嬰案”在一審中迎來結(jié)果。9月19日上午，泰安市中級人民法院對案件作出判決，四名被告人因參與拐賣兒童犯罪獲刑。主犯曾某孩在聽到死緩判決后的反應(yīng)成為焦點。

法院認(rèn)定，曾某孩、呂某東、王某勇、袁某貴四人共同實施了入室搶嬰及拐賣行為。曾某孩在共同犯罪中罪責(zé)最為突出，是核心主犯，且犯罪情節(jié)特別嚴(yán)重，歸案后毫無認(rèn)罪悔罪表現(xiàn)，被判處死刑緩期二年執(zhí)行。呂某東和王某勇同樣為主犯，二人地位作用相近且均系累犯，但歸案后如實供述罪行，呂某東的供述還對偵破案件有較大幫助，因此均被判處無期徒刑。袁某貴雖未直接參與搶嬰和出賣兒童，也未實際獲利，但為同伙提供了關(guān)鍵目標(biāo)信息，對犯罪實施起到重要作用，且認(rèn)罪態(tài)度差，被判處有期徒刑十五年。此外，法院依法支持附帶民事訴訟原告人20萬元的賠償請求。

宣判現(xiàn)場，曾某孩的表現(xiàn)與其他被告人形成鮮明對比。在聽到死緩判決后，他情緒失控，當(dāng)場對受害人及其家屬、審理法官等在場人員破口大罵，態(tài)度極為囂張。法警上前試圖控制，卻難以平息其情緒。受害人家屬表示，曾某孩此次的囂張程度甚至超過第一次開庭，不僅辱罵受害人，還當(dāng)庭宣稱要上訴。他們已考慮向檢察院申請抗訴，希望能得到更符合罪行的判決。

案件宣判及曾某孩的囂張表現(xiàn)引發(fā)大量關(guān)注，網(wǎng)友圍繞判決結(jié)果和被告人態(tài)度展開討論。不少網(wǎng)友呼吁通過抗訴加重刑罰，認(rèn)為應(yīng)判處曾某孩死刑立即執(zhí)行。有網(wǎng)友從法律程序角度分析，認(rèn)為若僅曾某孩上訴，大概率會維持原判，希望家屬的抗訴申請能得到支持。還有網(wǎng)友指出，此案應(yīng)加上搶劫罪，數(shù)罪并罰后判處死刑立即執(zhí)行，才能匹配其惡劣行徑。

針對曾某孩當(dāng)庭辱罵法官和受害人的行為，多位網(wǎng)友提及相關(guān)處罰標(biāo)準(zhǔn)。有人建議對其數(shù)罪并罰，并追加罰款以維護(hù)司法威嚴(yán)。部分網(wǎng)友對死緩判決提出疑問，認(rèn)為對于拐賣兒童且態(tài)度惡劣的罪犯，死緩判輕了。公眾擔(dān)憂曾某孩將來出獄后會繼續(xù)危害社會，認(rèn)為這類惡性罪犯再犯風(fēng)險高。

從18年前嬰兒被搶的家庭悲劇到如今法庭上的激烈對峙，這起案件始終牽動著公眾的心。曾某孩的罪行本就足以引發(fā)公憤，其在判決后的囂張表現(xiàn)更是激化了公眾對公平正義的期待。拐賣兒童犯罪摧毀了一個家庭的希望，挑戰(zhàn)了社會倫理底線，而罪犯毫無悔意的態(tài)度是對受害者及其家屬的二次傷害。后續(xù)無論是曾某孩的上訴還是家屬的抗訴，都希望司法程序能充分考量案件情節(jié)、罪犯態(tài)度及社會影響，以嚴(yán)謹(jǐn)公正的判決回應(yīng)公眾對正義的訴求，讓法律的懲戒與警示作用得到充分體現(xiàn)。

(責(zé)任編輯：zx0001)

關(guān)閉

搶嬰案主犯不服 當(dāng)庭罵法官罵同伙 囂張表現(xiàn)引發(fā)關(guān)注

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

搶嬰案主犯不服當(dāng)庭罵法官罵同伙囂張表現(xiàn)引發(fā)關(guān)注