在競爭激烈的鋰電材料行業(yè),一場涉及兩家上市公司、8.87億天價索賠的商業(yè)秘密侵權(quán)連環(huán)訴訟近期有了最新進展。9月15日,廣州天賜高新材料股份有限公司全資子公司九江天賜高新材料有限公司訴李某、鄭某某侵犯商業(yè)秘密罪一案迎來終審判決。江西省九江市中級人民法院對一審刑期進行了改判,但高額罰金與追繳等維持原判。
2024年7月19日,江西省九江市湖口縣人民檢察院向江西省九江市濂溪區(qū)人民法院提起公訴,指控李某、鄭某某侵犯了九江天賜的商業(yè)秘密。九江天賜擁有的液態(tài)六氟磷酸鋰生產(chǎn)工業(yè)化技術(shù)是天賜材料穩(wěn)居行業(yè)頭部地位的關(guān)鍵。為保護該商業(yè)秘密,九江天賜專門建立了完善的保密管理制度,并采取了保密措施。
涉案人員李某于2017年8月入職九江天賜,簽訂了《勞動合同》《商業(yè)保密、競業(yè)限制協(xié)議》等,并先后擔任電池生產(chǎn)部工藝技術(shù)總監(jiān)、總工程師等職務(wù),深入掌握該項核心技術(shù)資料。2021年5月離職后,他違反保密義務(wù),伙同鄭某某將非法獲取的技術(shù)資料泄露給浙江永太科技股份有限公司等相關(guān)方。天賜材料稱,這些技術(shù)資料被運用于永太科技控股子公司邵武永太高新材料有限公司年產(chǎn)13.4萬噸液體鋰鹽產(chǎn)業(yè)化項目中。由于天賜材料與永太科技都聚焦鋰電池電解液生產(chǎn)銷售,存在市場競爭關(guān)系,技術(shù)資料泄露將削弱天賜材料的技術(shù)優(yōu)勢,并沖擊其市場地位。
今年2月,江西省九江市濂溪區(qū)人民法院一審時,已認定二人侵權(quán)事實明確,以侵犯商業(yè)秘密罪判處李某有期徒刑四年四個月、罰金450萬元,鄭某某有期徒刑三年四個月、罰金150萬元;同時,依法沒收二人違法所得,并禁止李某自刑罰執(zhí)行完畢之日或者假釋之日起三年內(nèi)從事主要工作內(nèi)容涉及案涉化工產(chǎn)品生產(chǎn)的相關(guān)工作。一審判決后,李某和鄭某某提出上訴。此次二審改判李某有期徒刑三年三個月、鄭某某有期徒刑二年三個月,其他判罰不變,既體現(xiàn)了司法審慎性,也彰顯了對商業(yè)秘密侵權(quán)零容忍的態(tài)度。
在山東濟南,一位媽媽騎電動車帶著兩個孩子進入小區(qū)時,后座孩子的書包無意間擦到了門禁桿。當時她并沒有察覺到異常,直接回了家。然而,事后物業(yè)卻找上門來,稱門禁桿被撞壞了,要求賠償1600元
2025-08-23 18:28:01孩子書包刮到門禁桿被索賠1600元