9月26日晚,韓國國會審議通過了《政府組織法》修正案。盡管最大在野黨國民力量黨啟動了“冗長辯論”程序進行干擾,但共同民主黨聯(lián)合其他進步政黨利用多數(shù)席位優(yōu)勢通過了法案。法案最引人注目的內(nèi)容是撤銷檢察廳,在行政安全部設(shè)立“重大犯罪調(diào)查廳”,在法務(wù)部設(shè)立“起訴廳”,分別擔負原檢察廳的“偵查”和“起訴”職能。法案設(shè)定了為期一年的過渡期,明年9月,擁有78年歷史的韓國檢察廳將正式落幕,這標志著韓國刑事司法制度發(fā)生重大改變,也將對今后政權(quán)運作產(chǎn)生影響。
多年來,韓國檢察制度受到詬病主要集中在兩個方面。一是權(quán)力過于集中,檢察廳擁有重大案件的偵查權(quán),可以指揮警方辦案,申請逮捕令;獨占起訴權(quán),有權(quán)決定是否起訴,并提出量刑意見;擁有抗訴權(quán),可以監(jiān)督審判的進行。雖然檢察廳隸屬法務(wù)部,但檢察官辦案完全獨立,總統(tǒng)、法務(wù)部長官也不能干涉。這些權(quán)力集于一身,使檢察廳對犯罪行為的偵查、起訴、量刑具有決定性影響。同時,檢察廳自我封閉、缺乏監(jiān)督的機制也往往使執(zhí)法公正性受到質(zhì)疑。
二是卷入政治斗爭,檢察廳被法律賦予的特殊地位和權(quán)力使之成為雙刃劍。一方面被視為打擊犯罪、維護正義的鐵拳,另一方面也屢屢被指責是政治勢力清算對手的工具。韓國的“青瓦臺魔咒”和重大政治案件背后,無一沒有檢察廳的身影,檢察廳常常遭到“政治報復(fù)”、“濫用職權(quán)”、“違反中立”的指責。司法日益政治化嚴重損害了檢察廳的公正執(zhí)法形象,對檢察制度進行改革的呼聲多年來未曾中斷。
李在明政府上臺后,大力推動旨在分散權(quán)力的政府組織機構(gòu)改革。撤銷檢察廳,實現(xiàn)“偵訴分離”,意在打破檢察廳對關(guān)鍵司法權(quán)力的壟斷,從制度層面降低司法政治化的風險。但這些舉措遭到在野黨的強烈抵制,法律界也存在擔憂聲音,檢察改革要達到目標還有漫長的路要走。
當?shù)貢r間8月1日起,韓國首都首爾地標建筑青瓦臺停止對公眾開放,正式啟動全面安保升級和設(shè)施整修,以恢復(fù)用作韓國總統(tǒng)府。
2025-08-02 14:19:10韓國青瓦臺關(guān)閉寒武紀(688256.SH)股價緊逼貴州茅臺(600519.SH),截至8月26日收盤,兩者股價相差不到100元
2025-08-29 17:05:37寒武紀會突破茅臺魔咒嗎