檢察官出身的尹錫悅就任總統(tǒng)后,全盤否定文在寅的檢察改革。尹錫悅以頒布試行令的方式,繞過檢察改革法案,賦予檢察廳對警方移交的案件進行補充偵查的權(quán)力,實際上恢復(fù)了檢察廳被剝奪的偵查權(quán),改革又回到原點。尹錫悅?cè)斡么笈鷻z察官出任政府要職,被進步勢力指責是搞“檢察共和國”。尹錫悅最終被彈劾下臺,檢察廳的命運也隨同尹錫悅一起走向沒落。
回顧韓國近30年的檢察改革拉鋸戰(zhàn),縮小檢察廳權(quán)力、讓檢察權(quán)接受監(jiān)督始終是核心內(nèi)容。在特殊的時代背景和司法文化下形成的檢察權(quán)力,已經(jīng)成為影響政權(quán)統(tǒng)治、左右政局走向的重要因素之一,這也是韓國歷任政權(quán)對檢察廳“既要用、又要防”的原因。
在金泳三和金大中執(zhí)政期間,無論是對全斗煥、盧泰愚兩名前總統(tǒng)的“世紀審判”,還是金泳三、金大中的子女因受賄被起訴判刑,檢察廳都忠實履行了職責,樹立起鐵面無私、公正執(zhí)法形象,受到社會輿論好評。彼時無人把這些事件與政治清算聯(lián)系起來。
檢察廳執(zhí)法被質(zhì)疑有政治因素起源于盧武鉉自殺事件。盧武鉉卸任總統(tǒng)后,新上任的李明博政府對盧武鉉受賄嫌疑進行調(diào)查,2009年5月,盧武鉉在家鄉(xiāng)跳崖自殺。事件發(fā)生后,憤怒的盧武鉉支持者指責李明博政府搞“政治報復(fù)”,檢察廳則是“政權(quán)的幫兇”。
對前任政權(quán)進行大規(guī)模調(diào)查始于樸槿惠被彈劾下臺之后。文在寅任命獨立檢察官對樸槿惠進行全方位調(diào)查,不久后,檢察廳又對李明博的貪腐行為展開調(diào)查,最終兩人均被起訴判以重刑。但與全斗煥、盧泰愚受審性質(zhì)不同,全、盧背負了歷史包袱,他們受到審判有定義歷史結(jié)論的必然性。樸槿惠、李明博案則開創(chuàng)了司法追究國家元首責任的先例,打破了“總統(tǒng)擁有豁免權(quán)”的傳統(tǒng)。
當?shù)貢r間8月1日起,韓國首都首爾地標建筑青瓦臺停止對公眾開放,正式啟動全面安保升級和設(shè)施整修,以恢復(fù)用作韓國總統(tǒng)府。
2025-08-02 14:19:10韓國青瓦臺關(guān)閉寒武紀(688256.SH)股價緊逼貴州茅臺(600519.SH),截至8月26日收盤,兩者股價相差不到100元
2025-08-29 17:05:37寒武紀會突破茅臺魔咒嗎