韓國“青瓦臺魔咒”會終結嗎檢察改革能否破局(5)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關鍵詞：

2025-09-28 22:02:46 大象新聞

“偵查權”和“起訴權”完全分離是否符合韓國刑事司法體制的現(xiàn)實存在爭議。法律界人士指出，文在寅“剝奪檢察廳偵查權”的改革已使刑事案件的偵查起訴時間大幅延長，關系至今尚未理順。如果徹底撤銷檢察廳，應先對現(xiàn)有檢察官的分流、偵查機關的業(yè)務分工、補充偵查權歸屬等事項作出明確安排，在這些問題都無定論的情況下倉促推進改革，將影響司法辦案效率，影響對國民權益的保障。

執(zhí)政黨推動司法改革的動機和目的受質疑。雖然檢察改革的呼聲已持續(xù)多年，李在明政府只是讓“靴子落地”，但共同民主黨還試圖推動法院體制改革，增加大法官員額，設立特別法庭對尹錫悅進行審判，表現(xiàn)出對司法部門的強烈不信任。這些動向引起在野黨和保守勢力的警惕，他們質疑共同民主黨以司法改革之名，實際是為了保護李在明擺脫法律追責，改革的正當性不足。

分解檢察權能否根除政治介入司法的弊端有待檢驗。撤銷檢察廳，過去檢察廳壟斷關鍵司法權的地位被打破，但新體制能否受到有效監(jiān)督，還需要時間檢驗。今后行政安全部將擁有警察廳、“重大犯罪調查廳”、國家調查本部三大刑事犯罪偵查機構，是否會形成新的權力壟斷令人擔心。有韓國政治學者指出，新成立的偵查和起訴機構不再擁有原檢察廳的獨立地位，更容易被當政者所控制。如果沒有有效的監(jiān)督機制，司法被政治化利用的隱患依然存在。

《政府組織法》修正案通過后，對撤銷檢察廳設定了一年過渡期，用以解決后續(xù)問題。明年9月，擁有78年歷史的韓國檢察廳將正式退出歷史舞臺。至于今后韓國是否還會出現(xiàn)政治介入司法的現(xiàn)象，答案幾乎是肯定的。檢察廳消失，并不意味著司法手段作為政治斗爭工具會在韓國消失，政壇斗爭的“零和”性質決定了政治清算是常態(tài)，這也使韓國的政治清算循環(huán)困局不會輕易終結。

首頁上一頁...2 3 45共 5 頁

(責任編輯：0764)

關閉

韓國“青瓦臺魔咒”會終結嗎 檢察改革能否破局(5)

相關新聞

今日熱點

頻道熱點

韓國“青瓦臺魔咒”會終結嗎檢察改革能否破局(5)