9月30日,據(jù)人民法院公告網(wǎng)顯示,北京市通州區(qū)人民法院向山東棗糧先生生物科技有限公司、安徽珠雅商務(wù)咨詢有限公司送達(dá)了易烊千璽起訴這兩家公司及北京愛(ài)吾食品有限公司、棗糧先生(北京)商業(yè)連鎖管理有限公司人格權(quán)糾紛一案的民事判決書(shū)。法院判決后述兩家公司向易烊千璽書(shū)面賠禮道歉,并賠償經(jīng)濟(jì)損失和維權(quán)成本共計(jì)8.2萬(wàn)元。
早在6月18日,通州區(qū)人民法院已向山東棗糧先生生物科技有限公司和安徽珠雅商務(wù)咨詢有限公司送達(dá)傳票和起訴書(shū)副本等,稱該院受理了易烊千璽訴四被告人格權(quán)糾紛一案。原告要求四被告立即停止使用、銷(xiāo)售并刪除一切含有其肖像及姓名的侵權(quán)物料,終止侵權(quán)行為;要求北京愛(ài)吾食品有限公司在涉案經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所及四被告共同在《人民法院報(bào)》上公開(kāi)賠禮道歉;要求四被告共同賠償經(jīng)濟(jì)損失50萬(wàn)元及維權(quán)成本5000元;訴訟費(fèi)用由四被告承擔(dān)。此案于2025年8月18日上午9時(shí)15分在通州法院第三審判區(qū)第三十二法庭開(kāi)庭審理。
另外,因涉人格權(quán)糾紛,廈門(mén)多家“霹靂堡”門(mén)店的品牌管理公司也被易烊千璽告上法庭。2023年2月,湖里法院宣判三被告侵犯了易烊千璽的肖像權(quán)和姓名權(quán),需賠償100萬(wàn)元,加盟店對(duì)其中30萬(wàn)元承擔(dān)連帶責(zé)任。三被告還需停止使用侵權(quán)圖片和物料,并向易烊千璽公開(kāi)賠禮道歉。
2024年10月22日,易烊千璽與成都綻妍生物科技有限公司的肖像權(quán)糾紛維權(quán)案一審宣判,成都高新法院公布結(jié)果,判決被告公司向藝人公開(kāi)賠禮道歉并賠償經(jīng)濟(jì)損失。此前,該公司因擅自使用易烊千璽的肖像剪影并故意使用具有明顯指向性的文字內(nèi)容,誤導(dǎo)公眾認(rèn)為易烊千璽與該品牌存在商業(yè)代言合作關(guān)系,涉嫌欺詐性宣傳,易烊千璽工作室表示將通過(guò)法律途徑追究侵權(quán)方的責(zé)任。
?5月23日,戛納電影節(jié)紅毯上,一位外媒攝影小哥激動(dòng)大喊“Jackson”,易烊千璽回頭尋找聲音來(lái)源。...
2025-05-23 16:51:16外媒小哥演我見(jiàn)到易烊千璽