10月7日晚，中國(guó)足協(xié)裁判委員會(huì)評(píng)議組進(jìn)行了本賽季第二十九期裁判評(píng)議工作。本期評(píng)議了5個(gè)判例，分別來自近期的中超和中甲聯(lián)賽中相關(guān)俱樂部的申訴。評(píng)議組認(rèn)定其中2個(gè)判例存在錯(cuò)漏判。

在中甲聯(lián)賽廣西平果對(duì)陣重慶銅梁龍的比賽中，銅梁龍隊(duì)張志雄犯規(guī)導(dǎo)致對(duì)方外援阿薩莫阿受傷。評(píng)議組認(rèn)為張志雄的犯規(guī)屬魯莽性質(zhì)，未達(dá)到嚴(yán)重犯規(guī)或暴力行為的程度，因此裁判員出示黃牌是正確的。盡管當(dāng)場(chǎng)比賽VAR設(shè)備出現(xiàn)技術(shù)故障，但裁判員在第60分鐘未判給主隊(duì)點(diǎn)球的決定也是正確的。

中超聯(lián)賽第23輪，大連英博對(duì)陣青島西海岸的比賽中有兩個(gè)爭(zhēng)議判例。第一個(gè)是在比賽第61分鐘，青島西海岸5號(hào)隊(duì)員與大連英博2號(hào)隊(duì)員在本方罰球區(qū)內(nèi)爭(zhēng)搶球時(shí)發(fā)生接觸，裁判員判青島西海岸5號(hào)犯規(guī)并判罰點(diǎn)球。經(jīng)過VAR介入和裁判員回看后，取消了點(diǎn)球判罰。評(píng)議組一致認(rèn)為雙方爭(zhēng)搶空中球時(shí)，青島西海岸5號(hào)隊(duì)員沒有明顯犯規(guī)動(dòng)作，不構(gòu)成犯規(guī)，裁判員取消點(diǎn)球的決定正確。

第二個(gè)爭(zhēng)議判例發(fā)生在同一場(chǎng)比賽的第86分鐘，大連英博16號(hào)隊(duì)員在對(duì)方罰球區(qū)內(nèi)帶球進(jìn)攻時(shí)與青島西海岸36號(hào)隊(duì)員發(fā)生接觸并倒地。裁判員未判罰犯規(guī)，VAR介入后維持原判。評(píng)議組一致認(rèn)為青島西海岸36號(hào)隊(duì)員對(duì)大連英博16號(hào)隊(duì)員實(shí)施了拉扯犯規(guī)，應(yīng)判罰點(diǎn)球。裁判員維持不犯規(guī)的決定是錯(cuò)誤的。

此外，在中甲聯(lián)賽第25輪，廣西平果對(duì)陣重慶銅梁龍的比賽第50分鐘，重慶銅梁龍16號(hào)隊(duì)員張志雄在邊線附近對(duì)廣西平果10號(hào)隊(duì)員阿薩莫阿犯規(guī)，后者與場(chǎng)外LED廣告展示設(shè)備接觸后倒地，并被救護(hù)車送往醫(yī)院。裁判員判張志雄犯規(guī)并出示黃牌警告。評(píng)議組多數(shù)成員認(rèn)為張志雄的犯規(guī)屬于魯莽性質(zhì)，不應(yīng)被出示紅牌，阿薩莫阿受傷有意外成分。裁判員的判罰是正確的。同時(shí)，本場(chǎng)比賽場(chǎng)外LED廣告展示設(shè)備的位置和距離符合足球賽事的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)及中甲聯(lián)賽有關(guān)規(guī)程要求。