長(zhǎng)遠(yuǎn)來看,印度這種妥協(xié)推動(dòng)了全球多極化,人民幣在國際貿(mào)易中的占比也有所上升。然而,這一切背后仍有不小的風(fēng)險(xiǎn)。印度雖然通過購買俄羅斯便宜的石油賺取了短期差價(jià),但它依然需要提防美國的報(bào)復(fù)。特朗普甚至在倫敦公開批評(píng)莫迪,指責(zé)這種做法削弱了美元的地位。印度則回應(yīng)稱這是多元化采購的一部分,并強(qiáng)調(diào)在中東地區(qū)的石油采購將有所增加,但俄油的折扣依然誘人,煉油廠也因此忙于調(diào)整生產(chǎn)。
小米的問題像是中印關(guān)系中的一出插曲,卻影響深遠(yuǎn)。2022年4月,印度執(zhí)法部門突襲了小米印度總部,凍結(jié)了公司賬戶上的5551億盧比(約47到50億人民幣)。他們指控小米通過偽造版稅名義向海外公司轉(zhuǎn)移資金,涉嫌違反外匯管理法。小米方面表示失望,并承諾將保護(hù)自己的合法權(quán)益。但印度方面鐵腕執(zhí)法,凍結(jié)令一旦發(fā)布,賬戶便被凍結(jié)。三年過去了,這筆資金依然沒有得到解決。2023年9月,德里法院再次駁回了小米的上訴,維持凍結(jié)決定。法院認(rèn)為證據(jù)充分,因此凍結(jié)行動(dòng)將繼續(xù)。小米曾提議和解,并準(zhǔn)備支付4704億盧比,但到目前為止,仍沒有得到進(jìn)一步進(jìn)展。
這筆凍結(jié)的資金成為了中印關(guān)系的一個(gè)縮影,雖然兩國的貿(mào)易額突破了2000億,但信任的裂痕依舊存在。印度經(jīng)濟(jì)亟需外資,尤其是中國企業(yè)的投資,然而這種凍結(jié)令卻讓中企對(duì)印度市場(chǎng)的信心受到了打擊,造成了資金流入的放緩。對(duì)于莫迪政府來說,外匯管制依然是一項(xiàng)不容妥協(xié)的政策,畢竟它擔(dān)心資金外流會(huì)對(duì)國內(nèi)經(jīng)濟(jì)帶來不利影響。小米事件的處理,顯現(xiàn)了印度在外交上的兩面性。一方面,印度通過與俄羅斯和中國的合作,利用人民幣繞過美元,獲得了能源的實(shí)惠;另一方面,它卻對(duì)中企采取了嚴(yán)格的措施,凍結(jié)了大量資金,旨在保護(hù)本國市場(chǎng)。印度雖然在能源領(lǐng)域收獲了短期利益,但卻暴露了其在國際貿(mào)易中的復(fù)雜立場(chǎng)。如何平衡與各方的關(guān)系,尤其是如何處理人民幣與美元之間的競(jìng)爭(zhēng),將成為印度未來外交和經(jīng)濟(jì)決策中的關(guān)鍵。