涉事酒店回應(yīng)浴巾帶血 清潔流程遭質(zhì)疑!一次愉快的成都旅行因一條帶有血跡的浴巾蒙上陰影。10月2日,來成都旅游的喬先生在希岸酒店(成都市寬窄巷子花牌坊地鐵站店)入住后,意外發(fā)現(xiàn)房間浴巾上有拳頭大小的血跡,由此與酒店方陷入了一場激烈的爭執(zhí)。
喬先生表示,他們在網(wǎng)上預(yù)訂了10月1日至10月4日的希岸酒店,并于10月2日凌晨兩點左右到店入住,當(dāng)時并未發(fā)現(xiàn)問題。直到當(dāng)天中午一點半左右,喬先生洗完澡后用疊好的浴巾擦身體時,才驚恐地發(fā)現(xiàn)了這片觸目驚心的血跡。他立即聯(lián)系了酒店前臺,工作人員很快到房間拍照并聯(lián)系了店長。然而,酒店方解釋稱保潔更換了浴巾,但無法證明更換的浴巾上沒有血跡,同時強調(diào)整個清潔流程沒有問題。
這塊血跡讓喬先生對自己的健康狀況產(chǎn)生了深深的擔(dān)憂。事發(fā)后,喬先生與同行人員立即前往成都市第三人民醫(yī)院進行檢查,所幸結(jié)果顯示均為陰性。但醫(yī)生提醒他們,病毒存在窗口期,后續(xù)還需多次檢測才能完全排除感染風(fēng)險。這一提醒讓喬先生難以安心。
喬先生要求對血液樣本進行化驗,以確定血跡來源和是否含有病毒。他還提出,如果因此感染疾病,后續(xù)的檢查和治療費用需由酒店承擔(dān),并要求房費退一賠三。隨著爭議升級,酒店方的態(tài)度卻愈發(fā)強硬。酒店方面在檢查了浴巾后,聲稱血跡“非常新鮮”,暗示這并非酒店清潔環(huán)節(jié)的疏漏。酒店工作人員甚至直接對喬先生提出了質(zhì)疑,認為他可能是在借此事件進行敲詐勒索。酒店堅稱其布草洗滌和更換流程完全符合標(biāo)準(zhǔn),拒絕承認是酒店方面的過失。
目前,這條帶有血跡的關(guān)鍵證物浴巾已被酒店方單方面保管,顧客無法接觸到該證物。因與酒店協(xié)商未果,喬先生先后報警并向多個相關(guān)部門反映情況。但警方表示這是民事問題,只能進行調(diào)解。隨后,喬先生通過12315平臺投訴,相關(guān)部門已核實情況,但尚未給出明確解決方案。
有律師指出,若證實因該事件健康受損,酒店應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。建議客人可請專業(yè)機構(gòu)上門取樣送檢,通過科學(xué)手段查明真相。一條帶血的浴巾不僅折射出酒店衛(wèi)生管理的漏洞,也展現(xiàn)了消費者在維權(quán)路上所面臨的困境。在酒店業(yè)競爭日益激烈的今天,衛(wèi)生安全不應(yīng)成為被犧牲的代價。涉事酒店回應(yīng)浴巾帶血 清潔流程遭質(zhì)疑!