健身房在明知即將倒閉的情況下仍鼓勵(lì)顧客辦卡,這種行為應(yīng)如何擔(dān)責(zé)?僅退還預(yù)付款是否足夠?
北京市西城區(qū)的李先生在某健身房辦理了為期兩年的健身卡,并支付了4000元。然而,三個(gè)月后當(dāng)他再次來到健身房時(shí),發(fā)現(xiàn)大門緊閉。原來,該健身房因資金鏈斷裂已倒閉。
健身房業(yè)主表示,將通過變賣資產(chǎn)和追回墊付資金等方式償還員工工資和會(huì)員會(huì)費(fèi),但暫時(shí)無力償還。更讓李先生驚訝的是,在溝通過程中他得知,就在辦卡前兩個(gè)月,健身房因拖欠房租被房東訴至法院,租賃合同已被解除,并被要求騰退房屋。此時(shí),健身房已經(jīng)決定不再經(jīng)營。
李先生認(rèn)為這是欺詐行為,于是向北京市西城區(qū)人民法院提起訴訟,要求健身房返還剩余服務(wù)費(fèi)并進(jìn)行三倍懲罰性賠償。
現(xiàn)實(shí)中,健身房、理發(fā)店等收取預(yù)付費(fèi)后失聯(lián)或“跑路”的情況時(shí)有發(fā)生,預(yù)付式消費(fèi)的問題亟待解決。今年新實(shí)施的《關(guān)于審理預(yù)付式消費(fèi)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》為消費(fèi)者維權(quán)提供了新的保障。