2025年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)授予了喬爾·莫基爾、菲利普·阿吉翁和彼得·豪伊特三位經(jīng)濟(jì)學(xué)家，他們的研究揭示了技術(shù)創(chuàng)新如何推動(dòng)長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，并探討了創(chuàng)新過(guò)程中制度環(huán)境的關(guān)鍵作用。這些研究成果為中國(guó)經(jīng)濟(jì)的“反內(nèi)卷”提供了重要啟示：只有通過(guò)創(chuàng)新淘汰舊產(chǎn)能、開(kāi)辟新賽道，才能徹底跳出存量博弈，這與中央倡導(dǎo)的“以新質(zhì)生產(chǎn)力破解內(nèi)卷”的觀點(diǎn)高度契合。

清華大學(xué)國(guó)家金融研究院院長(zhǎng)田軒表示，反內(nèi)卷不是否定競(jìng)爭(zhēng)，而是要讓競(jìng)爭(zhēng)回歸合理區(qū)間，從而更好地激發(fā)創(chuàng)新；不是放棄努力，而是要讓努力轉(zhuǎn)化為增量?jī)r(jià)值。莫基爾的研究顯示，即使有技術(shù)潛力，如果社會(huì)環(huán)境封閉、不信任新觀念，就難以延伸出持續(xù)的創(chuàng)新鏈條。這意味著政策研究不僅要考慮經(jīng)濟(jì)激勵(lì)，還要關(guān)照教育、科學(xué)傳播、制度開(kāi)放等軟因素。

中國(guó)銀河證券董事總經(jīng)理章俊指出，莫基爾的研究強(qiáng)調(diào)了技術(shù)進(jìn)步的先決條件——知識(shí)啟蒙與制度保障構(gòu)成的創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)。這一發(fā)現(xiàn)點(diǎn)破了中國(guó)內(nèi)卷式競(jìng)爭(zhēng)的深層癥結(jié)：資源有限下的無(wú)效博弈，企業(yè)陷入“技術(shù)趨同——價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)——研發(fā)不足”的惡性循環(huán)，背后正是知識(shí)積累不足與創(chuàng)新生態(tài)缺失的制約。

阿吉翁和豪伊特獲獎(jiǎng)的原因是將熊彼特提出的“創(chuàng)造性破壞”理論模型化并進(jìn)行深入擴(kuò)展，使創(chuàng)新機(jī)制在宏觀層面得以精準(zhǔn)刻畫(huà)，并進(jìn)一步應(yīng)用于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和企業(yè)行為研究。1992年，他們建立了“熊彼特增長(zhǎng)模型”，將其轉(zhuǎn)化為嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臄?shù)學(xué)模型，使得熊彼特的思想真正受到主流宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)界的重視。在該模型中，技術(shù)是生產(chǎn)的核心投入，企業(yè)家通過(guò)研發(fā)提供新技術(shù)，一旦獲得技術(shù)優(yōu)勢(shì)便能掌握市場(chǎng)支配力，進(jìn)而攫取壟斷利潤(rùn)。盡管研發(fā)充滿風(fēng)險(xiǎn)，但一旦成功，新技術(shù)便會(huì)顛覆舊技術(shù)，將昔日的壟斷者淘汰出局，并由新的勝利者取而代之。這一過(guò)程體現(xiàn)了“創(chuàng)造性破壞”，即經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)本質(zhì)上是一個(gè)由利潤(rùn)驅(qū)動(dòng)、通過(guò)新舊企業(yè)不斷更替而實(shí)現(xiàn)質(zhì)量躍升的動(dòng)態(tài)演化過(guò)程。