近日,一則關于“冒充鐘世鎮(zhèn)院士學生合影發(fā)朋友圈”的事件引發(fā)廣泛關注。我國解剖學泰斗、中國工程院院士鐘世鎮(zhèn)辦公室發(fā)布聲明稱,有五人冒充院士學生,在其百歲壽辰時以虛假身份領取服裝并強行要求合影,隨后未經(jīng)允許將合影發(fā)布至朋友圈及公共場合,造成“師出名門、學術權威”的假象。此事一經(jīng)曝光,輿論嘩然,雙方均表示將通過法律途徑維權。
這一事件也引出了一個公眾關切的問題:未經(jīng)他人同意發(fā)布合影是否構(gòu)成侵權?若假借名人身份從事商業(yè)活動,又將面臨怎樣的法律后果?
一、未經(jīng)同意發(fā)布合影,可能侵犯他人肖像權和名譽權
《法治日報》律師專家?guī)斐蓡T、北京德和衡律師事務所高級合伙人馬麗紅律師對此進行了專業(yè)分析。她指出,若有人未經(jīng)許可在朋友圈或其他網(wǎng)絡平臺發(fā)布與他人的合影,尤其是涉及公眾人物、知名專家或國家機關工作人員的照片,行為性質(zhì)和影響程度將決定其是否構(gòu)成侵權。
首先,可能構(gòu)成肖像權侵權。
根據(jù)《民法典》第一千零一十九條規(guī)定,任何組織或個人不得以丑化、污損、偽造等方式侵害他人肖像權;未經(jīng)肖像權人同意,不得制作、使用、公開其肖像,除非法律另有規(guī)定。
在本案中,涉事人員未經(jīng)鐘院士同意拍照并公開發(fā)布,已經(jīng)侵犯其對肖像的控制權。即便行為人未直接以此牟利,只要造成公眾誤解或損害肖像權人的社會形象,就可被認定為侵權。
7月23日,一段視頻在全球社交平臺上傳播,畫面血腥。視頻中,巴基斯坦俾路支省德加里區(qū)的陽光將土地曬得發(fā)白,皮卡車揚起的塵土還未落定,槍聲就擊碎了午后的寂靜
2025-07-23 14:28:11外國女子未經(jīng)家人同意結(jié)婚被槍殺高光華告訴媒體,他認為云南玉溪市元江縣公安局對其作出的行政處罰決定存在事實不清、證據(jù)不足、適用法律錯誤等問題,已于9月17日申請行政復議
2025-09-18 12:57:34家長發(fā)朋友圈質(zhì)疑教體局長被拘留