如何看待蔚來遭起訴 做空報告再引風波!近日,“新加坡政府投資公司(GIC)起訴蔚來汽車”的消息引發(fā)市場關(guān)注。蔚來方面回應(yīng)稱,這起案件并非針對蔚來近期經(jīng)營狀況,而是源于2022年6月做空機構(gòu)灰熊在一份做空報告中對蔚來的不實指控。為保護全體股東權(quán)益,2022年8月,公司董事會獨立委員會在第三方國際律所和法證會計師事務(wù)所的協(xié)助下,完成了獨立內(nèi)部調(diào)查,相關(guān)指控均無事實依據(jù)。
10月16日港股開盤后,蔚來股價一度大跌超過13%,下午收盤時跌幅收窄至8.99%。同日晚間,蔚來美股跌超6%。公開消息顯示,在2020年8月到2022年7月期間,GIC累計買入約5445萬股蔚來ADS。在此期間,蔚來的股價曾在13美元~21美元之間震蕩,并一度沖高至66.99美元的歷史高位。
爭議源頭指向三年前灰熊的做空報告。2022年6月29日,針對灰熊的做空指控,蔚來發(fā)布公告回應(yīng)稱,該報告缺乏依據(jù),包含大量錯誤、無根據(jù)的推測以及誤導(dǎo)性的結(jié)論和詮釋。數(shù)周后,蔚來于2022年8月26日再次發(fā)布公告稱,已完成獨立內(nèi)部審查,未發(fā)現(xiàn)不當之處,所有指控均不成立。2022年9月,美國證券交易委員會SEC也就做空報告一事向蔚來發(fā)出問詢,要求解釋蔚能相關(guān)交易的會計處理。蔚來回復(fù)后,SEC再未有相關(guān)行動。
針對灰熊做空報告,德意志銀行、摩根士丹利、JP摩根、大和資本等機構(gòu)相繼發(fā)布報告稱,不支持灰熊的報告結(jié)論,并指出灰熊提出關(guān)于蔚來電池資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)(BaaS)的相關(guān)質(zhì)疑是對BaaS模式的誤讀,混淆了相關(guān)概念和數(shù)據(jù)。德意志銀行研究報告表示,“灰熊對蔚來電池資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)的擔憂毫無根據(jù),商業(yè)模式的元素被嚴重誤解?!?/p>
在2022年8月至9月期間,兩名原告向美國紐約南區(qū)聯(lián)邦法院對蔚來及公司首席執(zhí)行官、首席財務(wù)官提起兩宗訴訟。2023年7月31日,蔚來方面要求駁回起訴的動議陳述完成,但截至蔚來2024年報披露日,法院對該駁回起訴動議的決定尚處待決狀態(tài)。GIC此次單獨發(fā)起的訴訟,因前述集體訴訟尚未結(jié)案,被法院于2025年10月初裁定暫緩審理。
10月16日,新加坡政府投資公司(GIC Private Limited)于2025年8月在美國法院起訴蔚來汽車及其首席執(zhí)行官李斌、前首席財務(wù)官奉瑋,指控該公司及高管涉嫌證券欺詐
2025-10-17 21:52:29蔚來高管回應(yīng)被新加坡投資公司起訴