近日,重慶多位市民反映,“00后”的楊某通過(guò)其注冊(cè)的汽車租賃公司實(shí)施不還押金的行為。受害者稱租車到期后,車輛被楊某開(kāi)走,但之前繳納的租賃押金卻遲遲無(wú)法追回。
部分受害者已向警方報(bào)案,另有受害者選擇向法院提起訴訟維權(quán)。受害者們估算,被楊某“算計(jì)”的人有十幾個(gè),累計(jì)金額已達(dá)數(shù)十萬(wàn)元。
據(jù)受害者反映,楊某通過(guò)注冊(cè)的租車公司在閑魚平臺(tái)發(fā)布租車廣告。租期結(jié)束后,車輛會(huì)被楊某正常收回,但之前繳納的租賃押金卻遭無(wú)故拖欠。例如,舒先生在2024年12月因公司銷售展示需要租賃一輛小米SU7,通過(guò)微信與楊某達(dá)成租賃協(xié)議。合同到期后,舒先生續(xù)簽一個(gè)月,但租賃到期后,楊某以各種理由推脫退還押金。直到2025年5月8日,車輛被真正的車主收回,舒先生仍未收到押金。舒先生已向居住地警方報(bào)警,但警方以屬于經(jīng)濟(jì)糾紛為由未予立案。
另一位受害者張先生在2025年1月通過(guò)閑魚平臺(tái)聯(lián)系上楊某,雙方約定租用一輛豐田威蘭達(dá)20天,總費(fèi)用1.05萬(wàn)元,其中包含2500元租金以及8000元押金。租賃到期后,張先生按要求將車輛停在指定路邊,但楊某以“財(cái)務(wù)流程延遲”等理由推脫退還押金,最終徹底失聯(lián)。張先生向法院起訴,法院判決楊某退還押金并支付利息,但楊某對(duì)判決結(jié)果置之不理。目前,張先生已向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
除了舒先生和張先生外,還有十余位受害者也遭遇了類似情況,累計(jì)涉案金額達(dá)數(shù)十萬(wàn)元。此外,楊某還用租來(lái)的車向朋友抵押借款,同樣也賴著不還。例如,2024年10月,楊某找一位姓向的朋友借了11萬(wàn)元,抵押物是一輛理想L9。借款期滿后,楊某以“沒(méi)錢”為由拖著不還款。2025年4月,作抵押的理想L9被人悄悄開(kāi)走,借款人向先生查詢后才發(fā)現(xiàn),抵押的車輛根本不屬于楊某,而是他從租車公司租來(lái)的。目前,江北區(qū)公安分局已對(duì)向先生疑似被詐騙一案進(jìn)行立案?jìng)刹椤?/p>