10月15日,在四川石棉縣的一段高速路上,有人駕車時目睹了一幕令人不安的場景:一個家庭帶著孩子在路邊活動,孩子行為舉止像小動物一樣在地上爬行,甚至用嘴叼東西吃。目擊者被嚇得立即報警。
官方隨后公布了調(diào)查結(jié)果,交警和云南南澗縣警方核實后表示這是一個“正常家庭”,孩子的行為是父母獨(dú)特教育方式的結(jié)果,并不存在虐待。民政局和婦聯(lián)也進(jìn)行了多次調(diào)查,發(fā)現(xiàn)這家人經(jīng)濟(jì)條件良好,父母對孩子關(guān)心照顧,只是教育理念較為極端。
這對父母都是大學(xué)畢業(yè)生,但沒有領(lǐng)取結(jié)婚證,育有兩個男孩。父親在南澗縣城有房產(chǎn)卻不住,選擇全家住在山上的窩棚或房車?yán)?,過著素食、野外露宿的生活,聲稱要“回歸自然”。這種生活方式聽起來像是現(xiàn)代版的桃花源記,但孩子們卻是被動參與其中。
更讓人困惑的是,這兩個孩子都沒有戶口。政府提出幫助辦理戶籍,但遭到拒絕,理由是“有需要的時候自己會解決”。沒有身份的孩子無法享受醫(yī)療、教育等基本社會服務(wù),這似乎與所謂的“自然”相悖。他們的計劃是在孩子上學(xué)年齡時請專人進(jìn)行個性化教學(xué),但這實際上意味著主動脫離社會體系。
這件事在網(wǎng)上引發(fā)了廣泛討論。一些人認(rèn)為這是對當(dāng)前過度競爭教育的一種反抗,只要不涉及虐待,父母有權(quán)決定如何教育孩子;但更多人則擔(dān)憂孩子的健康權(quán)和受教育權(quán)得不到保障。赤身裸體在地上爬行,衛(wèi)生問題如何解決?不能正常交流的孩子將來如何融入社會?高學(xué)歷背景的父母是否忽略了社會責(zé)任的重要性?
教育專家儲朝暉指出,真正的自然教育應(yīng)是自然體驗和社會參與的平衡,而不是徹底退回原始狀態(tài)。法律上對此事也存在模糊地帶,既沒有直接的身體虐待證據(jù),又涉嫌監(jiān)護(hù)失職,使孩子的發(fā)展面臨不確定的風(fēng)險。