10月17日,白宮與尚未明確拒絕的幾所高校舉行線上會(huì)議,包括亞利桑那大學(xué)、得克薩斯大學(xué)奧斯汀分校、范德堡大學(xué)、達(dá)特茅斯學(xué)院和弗吉尼亞大學(xué)。會(huì)后,麥克馬洪稱交流“積極而廣泛”。但實(shí)際上,在會(huì)議結(jié)束后幾個(gè)小時(shí),弗吉尼亞大學(xué)與達(dá)特茅斯學(xué)院隨即宣布不簽署協(xié)議。10月20日,亞利桑那大學(xué)成為拒絕白宮的第七所高校。該校校長在公開信中強(qiáng)調(diào),學(xué)術(shù)自由、基于能力的科研資助與高校獨(dú)立性是必須捍衛(wèi)的根本原則。范德堡大學(xué)校長未直接拒絕提案,但表示將繼續(xù)向政府反饋高等教育發(fā)展意見,同時(shí)透露學(xué)校對草案內(nèi)容存在擔(dān)憂。
美國大學(xué)研究資金很大程度上依賴于聯(lián)邦資助。根據(jù)美國國家科學(xué)基金會(huì)(NSF)的高等教育研發(fā)調(diào)查,2023財(cái)年美國大學(xué)研發(fā)支出總額達(dá)1086億美元,其中聯(lián)邦資金占55%。今年春天,特朗普政府針對多所頂尖大學(xué)突然中斷或凍結(jié)聯(lián)邦研究撥款和資助,總額涉及數(shù)十億美元。部分大學(xué)在資金壓力下被迫與白宮達(dá)成“和解協(xié)議”,同意政府條件以恢復(fù)資金。分析認(rèn)為,這些事件讓白宮誤判了自身影響力和學(xué)術(shù)界的堅(jiān)守。
以布朗大學(xué)的態(tài)度轉(zhuǎn)變?yōu)槔瑩?jù)報(bào)道,今年7月,布朗大學(xué)勉強(qiáng)與美國政府達(dá)成了一項(xiàng)協(xié)議,在調(diào)整部分校園政策后獲得資助供應(yīng)。當(dāng)時(shí),布朗大學(xué)管理層認(rèn)為自己已經(jīng)脫離險(xiǎn)境。但僅僅過了幾個(gè)月,白宮在10月又提出新的要求。布朗大學(xué)意識(shí)到,他們面對的并不是一個(gè)“真誠談判”的政府。如果布朗大學(xué)想獲得“特殊待遇”,就必須讓美國政府對學(xué)校的運(yùn)作擁有更大的控制權(quán)。
目前,白宮尚未對高校的集體拒絕作出回應(yīng)。但白宮發(fā)言人休斯頓(Liz Huston)在賓夕法尼亞大學(xué)上周宣布拒絕后警告稱,任何不愿承擔(dān)責(zé)任、拒絕面對這些早該進(jìn)行的改革的高等教育機(jī)構(gòu),都將失去來自政府和納稅人的支持。與此同時(shí),州層面也對特朗普政府的行為作出回應(yīng)。加州州長紐森(Gavin Newsom)本月初表示,如果加州任何大學(xué)簽署《高等教育學(xué)術(shù)卓越契約》,將立即扣留數(shù)十億美元的州資金。他將此協(xié)議稱為“激進(jìn)的協(xié)議”,稱希望避免聯(lián)邦政府通過資金施壓干預(yù)學(xué)校政策。美七所頂尖大學(xué)為何對白宮說“不” 學(xué)術(shù)自由的堅(jiān)守!