多家外媒報(bào)道,世界多地的沖突提升了美國(guó)軍火制造商的利潤(rùn)。美國(guó)軍工企業(yè)洛克希德·馬丁公司近期發(fā)布的第三季度財(cái)報(bào)顯示,該公司銷售額為186億美元,同比增長(zhǎng)8.8%;每股收益為6.95美元,高于市場(chǎng)預(yù)期的6.38美元?;诖?,該公司將2025年銷售額預(yù)期從7月份預(yù)測(cè)的738億至749億美元之間,上調(diào)到743億至748億美元之間。
同為美國(guó)軍工巨頭的諾斯羅普·格魯曼及雷神技術(shù)也都根據(jù)各自三季報(bào)上調(diào)了業(yè)績(jī)預(yù)期。諾斯羅普·格魯曼每股收益7.67美元,遠(yuǎn)超預(yù)期的6.46美元;雷神技術(shù)三季度營(yíng)收同比增長(zhǎng)11%,達(dá)225億美元,遠(yuǎn)超市場(chǎng)預(yù)測(cè)的212.7億美元。
美國(guó)軍工巨頭三季度財(cái)報(bào)普遍超出預(yù)期,背后的主要驅(qū)動(dòng)力是當(dāng)前全球局勢(shì)動(dòng)蕩,軍事沖突不斷,軍備競(jìng)賽和軍費(fèi)開(kāi)支普遍上漲且持續(xù)加劇。美國(guó)整體軍費(fèi)開(kāi)支在最近幾年一直處于攀升狀態(tài),同時(shí)美國(guó)也在向其盟國(guó)施壓,要求增加軍費(fèi)并購(gòu)買美國(guó)武器。當(dāng)前美國(guó)盟國(guó)的自主力較弱,不得不通過(guò)購(gòu)買美國(guó)軍備來(lái)獲得安全保障。大國(guó)地緣政治競(jìng)爭(zhēng)也呈現(xiàn)出令人擔(dān)憂的態(tài)勢(shì),這客觀上使得美國(guó)軍工巨頭更易于獲利。
軍工巨頭強(qiáng)勁的財(cái)務(wù)表現(xiàn)增強(qiáng)了其在美國(guó)國(guó)內(nèi)政治中的游說(shuō)能力與話語(yǔ)權(quán)。這些企業(yè)在各州布局,關(guān)系到當(dāng)?shù)孛癖娋蜆I(yè)和選民投票傾向,從而為其影響內(nèi)外政策提供了便利條件。這也導(dǎo)致美國(guó)在內(nèi)外政策上呈現(xiàn)出明顯的軍事化特征,使其政策更傾向于推動(dòng)軍工產(chǎn)品銷售,進(jìn)一步強(qiáng)化了美國(guó)在全球事務(wù)處理中的“好戰(zhàn)”角色。
美國(guó)政府近期極力打造的所謂“和平締造者”形象與其軍火大賣之間存在反差。外部世界的動(dòng)蕩、危機(jī)、分裂和對(duì)抗很多時(shí)候是美國(guó)政府響應(yīng)軍工企業(yè)訴求的政策所導(dǎo)致的,這反過(guò)來(lái)又使得美國(guó)軍工企業(yè)在對(duì)外銷售和盈利方面表現(xiàn)不俗。美國(guó)外交政策的軍事化已經(jīng)不是秘密,某種程度上,軍工復(fù)合體綁架了美國(guó)的對(duì)外政策,讓美國(guó)在國(guó)際舞臺(tái)上更多以好戰(zhàn)者的形象出現(xiàn)。所謂的“和平締造者”標(biāo)簽更多是用于政治宣傳,與現(xiàn)實(shí)不符。