不當使用"萬能遙控器"或涉嫌違法安全隱患不容忽視

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-10-27 09:11:35 人民日報

近日，家住河北保定市的許女士在人民網(wǎng)“領(lǐng)導留言板”留言稱，一名外賣員僅憑一個小遙控器對著直桿道閘一按，就進入了自家小區(qū)。這讓她感到困惑，因為小區(qū)原本不允許外來電動車入內(nèi)。

許女士提到的這種“遙控器”，并非用于日常生活中遙控電視、空調(diào)等家電，而是被稱作“抬桿神器”或“道閘神器”的“萬能遙控器”。這類遙控器能在特定條件下復制信號、配對解碼，控制小區(qū)道閘、停車場欄桿、商鋪卷簾門、單位伸縮門乃至車庫門，幫助使用者實現(xiàn)“開關(guān)自由”。

在多家電商平臺檢索發(fā)現(xiàn)，不少店鋪公開售賣此類遙控器，售價幾元到上百元不等，標注為“道閘通用”“卷簾門專用”。以“抬桿神器”為關(guān)鍵詞搜索，綜合排名第一的店鋪銷量破萬。評論區(qū)里，“逃停車費神器”“小區(qū)隨便進”的留言不在少數(shù)。

記者購買了一款號稱“最新版芯片、支持市面90%以上系統(tǒng)”的遙控器，并在門衛(wèi)配合下，在北京市內(nèi)多個小區(qū)和停車場進行了測試。實測發(fā)現(xiàn)，這類遙控器并不是想象中的“一鍵通開”，需要在現(xiàn)場復制信號、激活設(shè)備才能使用。而且，這種遙控器只能針對部分固定頻段的簡易系統(tǒng)，對無人值守、依賴車牌識別或有線控制的道閘不起作用。

盡管實際使用場景與賣家宣傳有差距，并非真正意義上的“萬能”，但其潛在隱患不容忽視。一個售價不高、獲取方便的遙控器如果落入不法分子之手，可能繞過門禁系統(tǒng)、闖入封閉場所，甚至為違法犯罪打開方便之門。

南京大學法學院教授宋亞輝表示，通常情況下，判斷產(chǎn)品是否違法可以援引“技術(shù)中立”原則。如果此類“萬能遙控器”的設(shè)計意圖是通過復制或解碼信號繞過門禁系統(tǒng)、幫助使用者規(guī)避正常管理措施，超出技術(shù)中立的邊界，就可能違法。生產(chǎn)者面臨兩方面的法律風險：一是知識產(chǎn)權(quán)問題，門禁系統(tǒng)、電路解碼裝置通常受到專利和商業(yè)秘密保護，繞過這些技術(shù)的行為本身就是對知識產(chǎn)權(quán)的侵犯；二是責任問題，利用設(shè)備非法進入小區(qū)、車庫，造成財產(chǎn)或人身損害，如果設(shè)備生產(chǎn)者因提供工具與直接侵權(quán)人共同構(gòu)成侵權(quán)，那就需要依法承擔責任。

12 全文共 2 頁下一頁

關(guān)閉

不當使用"萬能遙控器"或涉嫌違法 安全隱患不容忽視

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

不當使用"萬能遙控器"或涉嫌違法安全隱患不容忽視