記者了解到,此前已有多位人大代表對(duì)個(gè)人征信不良信息的保存時(shí)長(zhǎng)提出改進(jìn)建議。
一方面,借款人在出現(xiàn)不良征信記錄后,因難以融入社會(huì)信用體系而較難獲得金融服務(wù)。以上述爆料人為例,2022年貸款發(fā)生逾期后,在不良征信記錄未消除前,未能在任何一家其他銀行獲得消費(fèi)貸款、經(jīng)營(yíng)貸款額度。
“設(shè)置征信不良記錄保存期限,原本是為了平衡信用記錄的約束力和對(duì)信息主體的保護(hù)。但在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)環(huán)境下,繼續(xù)維持5年不良記錄保存,已不太適宜?!比珖?guó)人大代表、四川省律師協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)李世亮曾分析指出,2023年以來(lái),我國(guó)有信貸記錄的自然人約8億人次,上千萬(wàn)人存在不良記錄。5年的不良記錄期限,降低了經(jīng)濟(jì)主體獲取資金的可能性,抑制了消費(fèi)和投資,與促消費(fèi)、穩(wěn)樓市政策相悖。同時(shí)這一現(xiàn)狀還催生了“刪除不良記錄”“修復(fù)征信”等亂象,不法分子借此謀取私利,嚴(yán)重?cái)_亂了金融秩序和誠(chéng)信生態(tài)。此外,在當(dāng)前宏觀經(jīng)濟(jì)壓力下,金融機(jī)構(gòu)更傾向于收緊信貸政策,對(duì)不良記錄的使用較為保守,且金融從業(yè)人員的盡職免責(zé)操作規(guī)范難以量化,這也使得金融機(jī)構(gòu)難以審慎使用不良記錄信息。
另一方面,我國(guó)當(dāng)下信貸環(huán)境發(fā)生了顯著變化。
前述征信業(yè)專(zhuān)家向記者表示,傳統(tǒng)信貸產(chǎn)品金額較大、期限較長(zhǎng),其風(fēng)險(xiǎn)特征與評(píng)估方法較為成熟,而我國(guó)網(wǎng)絡(luò)小額信貸的快速循環(huán)和高頻交易,使得借款人的信用狀況可能在短期內(nèi)發(fā)生較大變化,短期逾期行為在經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的良好還款后,實(shí)際上對(duì)其未來(lái)違約風(fēng)險(xiǎn)的預(yù)測(cè)意義將迅速減弱,如果依然按照5年的統(tǒng)一期限保留,可能會(huì)阻礙消費(fèi)者信用修復(fù)和再融入金融體系。
“因?yàn)椴豢煽沽σ蛩責(zé)o法如期還款的年輕消費(fèi)者,一旦上了失信名單,被銀行一拉黑就是整整5年,不僅影響自身出行消費(fèi),就連貸款經(jīng)營(yíng)小店都難。”全國(guó)人大代表、上海市工商聯(lián)副主席、威達(dá)高科技控股有限公司董事長(zhǎng)周桐宇曾公開(kāi)表示,這些被拉入失信名單的年輕消費(fèi)者,往往因?yàn)榧庇谙庞涗洠炊淙肽承┗ヂ?lián)網(wǎng)機(jī)構(gòu)的騙局。這些機(jī)構(gòu)常掛著“征信修復(fù)、征信洗白、反催收、鏟單”等名頭,實(shí)則掛羊頭賣(mài)狗肉,導(dǎo)致個(gè)人敏感信息泄露。