因此,中國(guó)必須用戰(zhàn)略眼光和長(zhǎng)期視角看待對(duì)美關(guān)系,不能僅停留在短期判斷。目前雙方確實(shí)都需要暫時(shí)“?;稹?,但中國(guó)也應(yīng)做好充分準(zhǔn)備。
從這個(gè)角度再看特朗普此次亞洲行:他為什么如此重視與東盟國(guó)家改善關(guān)系?為什么強(qiáng)化美日韓合作?這些國(guó)家大多屬于海洋勢(shì)力。美國(guó)與西方本質(zhì)上是海洋力量的代表,英國(guó)、美國(guó)都是如此。美方正試圖整合所有海洋勢(shì)力——包括歐洲、澳大利亞、東盟、韓國(guó)等——形成更緊密的合作網(wǎng)絡(luò),以遏制作為大陸國(guó)家的中國(guó),也包括俄羅斯。
所以我認(rèn)為,特朗普此次亞洲行的戰(zhàn)略意圖非常清晰。未來(lái),中國(guó)需要認(rèn)真思考如何在美國(guó)這種長(zhǎng)期、系統(tǒng)性的博弈中制定有效應(yīng)對(duì)策略——這無(wú)疑是我們必須深入思考的重要課題。
觀察者網(wǎng):還有一個(gè)值得關(guān)注的問(wèn)題,就是朝鮮問(wèn)題。特朗普在亞洲行期間,曾多次提到與朝鮮的關(guān)系,并一直表示他很愿意與金正恩會(huì)面,雖然最終沒(méi)有安排,但不排除未來(lái)可能再次舉行“特金會(huì)”。您認(rèn)為看待特朗普的這種表態(tài)?站在韓國(guó)的角度來(lái)說(shuō),當(dāng)前的南北關(guān)系如何破局?
鄭載興:我認(rèn)為,朝鮮問(wèn)題今后將成為中美之間、乃至陣營(yíng)博弈間的一個(gè)主要焦點(diǎn)。誰(shuí)掌握了半島,誰(shuí)就可能在歐亞大陸占據(jù)主導(dǎo)權(quán),因此朝鮮問(wèn)題的發(fā)展很關(guān)鍵。
目前來(lái)看,特朗普非常清楚一件事:朝鮮已經(jīng)是一個(gè)擁核國(guó)家了。如果朝鮮沒(méi)有核武器,他可能根本不會(huì)考慮與金正恩改善關(guān)系。但現(xiàn)在情況不同了,朝鮮和俄羅斯的關(guān)系全面升級(jí),與中國(guó)的關(guān)系本就特殊。對(duì)此特朗普也明白,通過(guò)武力推翻朝鮮政權(quán)已經(jīng)不可能,所以他的思路發(fā)生了變化。