2024年12月14日晚,張某某邀請(qǐng)黃某某、姚某、柳某某等6人共同就餐,其間眾人飲用了白酒和啤酒。尹某是柳某某叫來(lái)待飲酒后送其回家的,他未參與聚餐飲酒,只坐在旁邊沙發(fā)等候柳某某。聚餐結(jié)束后,黃某某跟隨姚某、柳某某乘坐尹某的車輛離開,在縣城某酒店附近下車后,自行搭乘出租車返回住所小區(qū)。次日下午,黃某某的尸體在其居住小區(qū)西側(cè)空地被發(fā)現(xiàn)。公安機(jī)關(guān)出具了《非正常死亡證明》,確認(rèn)其為非正常死亡。結(jié)合事發(fā)時(shí)天氣嚴(yán)寒、黃某某下車時(shí)步態(tài)搖晃的監(jiān)控畫面,推定其系飲酒后無(wú)人照料,凍傷身亡具有高度蓋然性。
黃某某的父母認(rèn)為,同飲者、同行者明知黃某某醉酒卻未妥善安置,未盡到安全注意義務(wù),將7人訴至新疆奇臺(tái)縣人民法院,索賠35萬(wàn)元及2萬(wàn)元精神損害撫慰金。法院查明,該案所涉的黃某某死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)等各項(xiàng)賠償費(fèi)用共計(jì)113.697萬(wàn)元。法院綜合各方過(guò)錯(cuò)程度作出一審判決:黃某某父母自行承擔(dān)80%責(zé)任;召集人張某某未及時(shí)處理黃某某失聯(lián)情況,承擔(dān)6%賠償責(zé)任(約6.8萬(wàn)元);與黃某某同行并見(jiàn)證其醉酒狀態(tài)卻未照料的姚某、柳某某各擔(dān)4%(約4.5萬(wàn)元/人);其余3名同飲者王某某、趙某某、王某未盡到提醒義務(wù),各擔(dān)2%(約2.3萬(wàn)元/人);未參與飲酒的接送人尹某無(wú)過(guò)錯(cuò),不承擔(dān)責(zé)任。因黃某某自身存在主要過(guò)錯(cuò),法院未支持精神損害撫慰金訴求。
一審判決后,各方均提出上訴。2025年10月31日,新疆維吾爾自治區(qū)昌吉回族自治州中級(jí)人民法院公布了該案的二審民事判決書,法院駁回了所有上訴,維持一審原判。法院明確出租車司機(jī)已將黃某某送至指定小區(qū),無(wú)過(guò)錯(cuò)無(wú)需擔(dān)責(zé);因同飲者無(wú)主觀故意,僅系未盡注意義務(wù),精神損害撫慰金不予支持。