未滿14歲男孩刺死男子獲刑最高檢核準(zhǔn)追訴判13年(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-11-05 08:10:00 封面新聞

知名律師侯士朝表示，“核準(zhǔn)追訴”制度是我國未成年人司法實踐的重要里程碑，打破了“低齡免責(zé)”的觀念，通過嚴(yán)格適用條件、個性化矯治和多元社會支持，既實現(xiàn)了對嚴(yán)重犯罪的懲治，又貫徹了教育挽救的方針，推動未成年人司法走向更科學(xué)、更人性化的方向。

對于核準(zhǔn)追訴中的“情節(jié)惡劣”如何進(jìn)行司法認(rèn)定？付建表示，情節(jié)惡劣程度主要參考其主觀惡性、行為手段、對社會造成的影響力等判斷，本案中14歲男孩其主觀惡性極大，法院依據(jù)其犯罪手段的殘忍程度等因素認(rèn)定，符合法條中主客觀相結(jié)合的審查標(biāo)準(zhǔn)，遵循主客觀綜合性判斷原則。

徐昕分析，行為人具有手段極端性，符合“特別殘忍手段”標(biāo)準(zhǔn)，隨機(jī)性與反社會性，反映其主觀惡意與社會危害性，而后果嚴(yán)重性，造成一人死亡不可逆結(jié)果，且行為人審訊時編造謊言，未見悔意。需構(gòu)建“手段—后果—主觀惡性”三重判斷標(biāo)準(zhǔn)，將預(yù)謀性、虐待性、社會影響等納入綜合評估，同時關(guān)注身心發(fā)育遲滯等阻卻事由。

侯士朝表示，行為手段的殘忍性、后果的嚴(yán)重性、行為的主觀惡性、社會影響的惡劣性、行為的反復(fù)性或慣常性，均可能被認(rèn)定為“情節(jié)惡劣”。這一認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)對未來同類案件的審理提供了具體指引，法院需綜合判斷，結(jié)合犯罪動機(jī)、手段、后果、社會影響等多方面因素，進(jìn)行全面、綜合判斷，避免單一因素決定認(rèn)定結(jié)果。

此案一審判決后，引發(fā)不少網(wǎng)友對“判13年夠不夠”的討論。徐昕表示，13年有期徒刑的判決，體現(xiàn)了刑罰的懲戒、威懾與特殊預(yù)防功能。法院考慮到行為人作案時不滿14周歲且有自首情節(jié)，依法從輕處罰。但因其“多次持刀捅刺被害人身體要害部位”，手段殘忍，主觀惡性大，最高檢依法核準(zhǔn)追訴，這體現(xiàn)了《刑法修正案（十一）》“寬容不縱容”的原則，對低齡惡性犯罪起到了震懾作用。

關(guān)閉

未滿14歲男孩刺死男子獲刑 最高檢核準(zhǔn)追訴判13年(2)

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

未滿14歲男孩刺死男子獲刑最高檢核準(zhǔn)追訴判13年(2)