紐約這座美國(guó)金融中心如今將由一位“民主社會(huì)主義者”執(zhí)掌,無(wú)疑具有標(biāo)志性意義。馬姆達(dá)尼對(duì)社會(huì)主義的坦率擁抱并未嚇跑選民,反而成為他的吸引力之一。一位年輕的布魯克林選民感嘆紐約對(duì)工薪階層已變得難以居住,認(rèn)為“民主社會(huì)主義者能以其他政治人物沒(méi)有的方式替工人階級(jí)發(fā)聲”。
近年來(lái)多項(xiàng)民調(diào)也印證了這一點(diǎn)——比如一項(xiàng)YouGov民調(diào)發(fā)現(xiàn),全體美國(guó)人中有43%對(duì)“社會(huì)主義”持正面看法,而在18-29歲的年輕人中這一比例高達(dá)62%。民主黨正經(jīng)歷思想路線(xiàn)上的一場(chǎng)代際更迭,建制溫和派的號(hào)召力式微,主張激進(jìn)改革的左翼聲音日益壯大。
馬姆達(dá)尼所代表的民主黨左翼和傳統(tǒng)建制派在關(guān)注重點(diǎn)上形成鮮明反差。馬姆達(dá)尼式的左翼更強(qiáng)調(diào)階級(jí)不平等和經(jīng)濟(jì)正義,帶有一種斗爭(zhēng)性和“革命性”色彩。他的競(jìng)選綱領(lǐng)集中在降低工薪族生活成本、凍結(jié)房租、開(kāi)設(shè)公營(yíng)食品雜貨店等議題,突出階級(jí)利益對(duì)立。這種以“階級(jí)斗爭(zhēng)”為底色的激進(jìn)進(jìn)步路線(xiàn),給予在高房租、低工資壓力下掙扎的普通民眾以希望,正是馬姆達(dá)尼迅速走紅的原因之一。
反觀民主黨建制派,近年的關(guān)注點(diǎn)往往集中在一些象征性或文化議題上,而忽視了選民更關(guān)切的民生經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。例如,前眾議長(zhǎng)南?!づ迓逦鞯冉ㄖ婆深I(lǐng)導(dǎo)人近年來(lái)投入大量政治資本推動(dòng)跨性別權(quán)利立法,包括支持在全國(guó)范圍內(nèi)保障未成年人的變性醫(yī)護(hù)和手術(shù)權(quán)益。不少評(píng)論指出,民主黨“遠(yuǎn)離餐桌議題,沉迷抽象文化議題”,正是近年來(lái)失去部分基層選民支持的一大原因。
隨著佩洛西等人逐步淡出舞臺(tái),民主黨建制派正面臨青黃不接的真空。上一代領(lǐng)袖的遲暮與新一代領(lǐng)袖的缺位,讓民主黨在2024年的大選中失去了凝聚力和鮮明形象。正如一份智庫(kù)報(bào)告所警告的,民主黨“形象老化、方向漂移,亟需徹底變革”。