嚴實親手采樣的15人中有8個是C2b1a2b1-F14751,其余7個人有2個C,5個O。另外,源基因測過4個自稱來自愛新覺羅家族的(口腔樣),2個和努爾哈赤一致,2個不同,都是O,也和其他自稱的愛新覺羅都不一樣。
Y染色體譜系是一棵樹,而不是簡單的分類。通過Y-STR估測或者通過Y染色體全序的計算可以得出兩個人共祖是什么時候。上面說的屬于C2b1a2b1-F14751的8個人和寄來的2個人的共祖都在600年之內(nèi),符合愛新覺羅家族共祖的特征。與此同時,這個支系在漢族里沒有,甚至滿族中都極少。其他測出來的不論O還是C,兩兩之間的共祖年代都在幾千年以上乃至幾萬年的程度。
面對這類“陰謀論”,宣統(tǒng)退位已經(jīng)超過100年,“乾隆是不是雍正親生”肯定不會是一個涉及“國本”的問題。難以想象這種陰謀論有什么重大意義以至于需要“只手遮天”地保密。就算某研究單位測出“不是”,當事人完全可以去另一家測。而從分子人類學角度,有科學價值的結(jié)果則會被發(fā)表。
傳聞?wù)f“研究光緒死因時有人測出光緒的Y染色體是O1b-F1759”非常值得懷疑。當時古DNA技術(shù)并不成熟,2003~2008年的考古或文博人員基本想不到做這類測試,也沒條件做。而且關(guān)于此事,既沒有研究發(fā)表,也沒有當事人承認。
同樣的道理,關(guān)于“某某乾隆后代測出不是努爾哈赤那支”這類傳聞,也沒有什么令人信服的證據(jù)。這種說法,應當由家譜足夠可靠的當事人本人,或正規(guī)學術(shù)機構(gòu)的分子人類學研究者提出,才值得被鄭重對待。
洪承疇康熙野史這事兒,又有新發(fā)現(xiàn)了!...
2025-11-27 17:31:43康熙野史