日本首相高市早苗于11月4日至6日在國會兩院就其此前發(fā)表的施政演說接受各黨派質(zhì)詢，這是她就任首相后的首次國會質(zhì)詢。質(zhì)詢過程中，高市表現(xiàn)出鮮明的保守傾向、具體政策上的模糊矛盾以及重用丑聞涉事者的人事安排，受到多個黨派質(zhì)疑。

日本媒體和專家認為，這次質(zhì)詢表明，在執(zhí)政聯(lián)盟處于國會兩院“雙少數(shù)”地位的情況下，高市的執(zhí)政前景存在諸多不確定性。

從施政演說到質(zhì)詢答辯，高市闡述的多項政策引發(fā)爭議，日本媒體多以“保守色彩濃厚”概括其政策特點。在安全領(lǐng)域，高市提出將原定于2027財年實現(xiàn)的“防衛(wèi)費占國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）2%”的目標提前至本財年內(nèi)達成，并計劃在2026年年底前修訂《國家安全保障戰(zhàn)略》等“安保三文件”。她還表示將加快修改“防衛(wèi)裝備轉(zhuǎn)移三原則”的實施方針，取消對防衛(wèi)裝備出口的部分限制。這些政策遭到在野黨的猛烈批評。公明黨黨首齊藤鐵夫指出，放寬防衛(wèi)裝備出口限制不利于世界和平與國際合作。日本共產(chǎn)黨委員長田村智子批評說，加快提高防衛(wèi)費是為“日美聯(lián)手進行戰(zhàn)爭做準備”。

在外交方面，高市展示其以日美同盟為“外交安?；S”的立場。她在與美國總統(tǒng)特朗普的交往中表現(xiàn)出強烈親美姿態(tài)，并被曝要提名特朗普獲得諾貝爾和平獎。立憲民主黨黨首野田佳彥在國會質(zhì)詢中批評說，如相關(guān)報道屬實，就是“過度的恭維外交，輕率且失當”。

在外國人政策方面，高市提出將加快推進相關(guān)制度“規(guī)范化”，包括嚴格在留資格審查、加強應對“過度旅游”、研究外國人土地取得制度等。盡管她強調(diào)這些措施“并非排外主義”，但自民黨內(nèi)部也擔憂其政策過度偏向“管理與限制”，不利于日本人與外國人交往。

高市在施政演說中提出設(shè)立“日本成長戰(zhàn)略會議”，計劃在AI、半導體等十余個領(lǐng)域由政府和民間共同推進重點投資。她還提出實施積極的財政政策，通過減稅、發(fā)放補貼、補助電費和燃氣費、支援醫(yī)療機構(gòu)等措施應對物價上漲問題。然而，日媒分析指出，在當前日本經(jīng)濟環(huán)境和財政條件下，落實這些政策困難重重。投資、減稅和補貼均以擴大支出為核心，但當下日本政府財政緊張，赤字屢創(chuàng)新高，所謂經(jīng)濟“成長戰(zhàn)略”短期內(nèi)難見成效，資金不足必成問題。由于高市計劃增加防衛(wèi)費，在民生和經(jīng)濟政策上的資金分配必然受到擠壓。

高市在國會質(zhì)詢中對相關(guān)政策細節(jié)的回應含糊其辭。野田批評她在答辯中過多使用“將要探討”等模糊表述。日本《朝日新聞》也指出，高市雖努力展現(xiàn)“個人色彩”，但其答辯缺乏具體路徑、內(nèi)容空泛。由于執(zhí)政聯(lián)盟在國會兩院處于“雙少數(shù)”地位，高市推行政策需要依賴在野黨配合。時事評論員武田一顯指出，高市在國會辯論中頻頻使用“也要與在野黨協(xié)商”等表述，表現(xiàn)出低姿態(tài)。高市在推行政策中有求于在野黨，導致她在質(zhì)詢答辯中顯得消極，是否真心實施以及能否真正落實都不得而知。

這次國會質(zhì)詢的另一大焦點是高市的人事任命。內(nèi)閣成立次日，她任命了26名副大臣和28名政務官，其中7人為涉及自民黨“黑金”丑聞的原“安倍派”議員。此外，在她之前的自民黨高層人事任命中也有涉事的原“安倍派”議員出任要職。在野黨在國會質(zhì)詢中批評這是極其令人遺憾的決定，“仿佛‘政治與金錢問題’已徹底解決”。高市稱，政府及相關(guān)人士“已努力查明事實”，涉事議員也“真誠履行了解釋責任”。但這一表態(tài)在國會質(zhì)詢現(xiàn)場引發(fā)噓聲，被認為缺乏反省。

共同社近期民調(diào)顯示，針對高市起用涉“黑金”丑聞的原“安倍派”骨干萩生田光一出任黨內(nèi)要職一事，70.2%的受訪者認為“不合適”。新內(nèi)閣的整體構(gòu)成也受到質(zhì)疑。早稻田大學客座教授高野孟說，高市的人事安排雖意在展示“團結(jié)全黨”，但整體布局缺乏邏輯，人員與能力錯配。多名核心成員也被認為“存在隱患”。內(nèi)閣官房長官木原稔缺乏除防衛(wèi)大臣之外的閣僚經(jīng)驗；防衛(wèi)大臣小泉進次郎曾頻繁參拜靖國神社，可能引發(fā)外交摩擦；經(jīng)濟安全保障擔當大臣小野田紀美兼管外國人事務，但此前多次發(fā)表保守強硬言論，立場備受質(zhì)疑。

高野孟指出，這次國會質(zhì)詢只是對高市的一次“模擬考試”，高市及其內(nèi)閣很快將迎來兩次真正考驗：今年年底的本財年補充預算案審議，以及明年春季的2026財年初始預算案審議。