“保命”：一個(gè)殺妻嫌犯從無罪到再次受審(13)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-11-07 14:12:56 頭條

在張建偉看來，作為王鵬的辯護(hù)律師，就不應(yīng)該去找刀。要是刀找到了——“如果提供給控訴方，違反律師職業(yè)道德；如果把刀毀掉或隱匿，就涉嫌犯罪了?！?/p>

據(jù)王鵬案原審判決書，沒找到刀是運(yùn)城中院認(rèn)為該案“證據(jù)不足”的理由之一。

一位資深刑警告訴南方周末記者，在辦理殺人案時(shí)，能否找到作案兇器非常重要，如果找不到兇器，犯罪嫌疑人至少判不了死刑。

不過在張建偉看來，這僅僅是一種司法習(xí)慣，并非法律的要求。在他看來，很多殺人案是在隱秘環(huán)境下發(fā)生的，嫌疑人有足夠的時(shí)間處理兇器，找不到兇器就定不了罪，或者判不了死刑，是機(jī)械司法、僵化司法的表現(xiàn)，這樣只會(huì)鼓勵(lì)兇手作案后把作案工具處理干凈。

據(jù)王萍前夫的證言，王鵬一個(gè)叔叔曾跟張萬慧說過，如果能保住王鵬的命，在律師費(fèi)之外再給5萬元。王鵬無罪釋放后，王鵬家人請(qǐng)張萬慧吃飯時(shí)，張萬慧還提起過。

不過，張萬慧對(duì)警方否認(rèn)此事，僅表示王鵬無罪釋放后，王鵬親屬曾給過他幾床被子，還有一些水果。

據(jù)知情人士透露，王鵬案當(dāng)年在運(yùn)城中院第二次開庭后，合議庭的意見是王鵬故意殺人罪成立，建議判死緩。但一個(gè)月后，運(yùn)城中院審判委員會(huì)推翻了合議庭的意見，認(rèn)為王鵬無罪。

不過，運(yùn)城中院并沒有直接宣判，而是經(jīng)運(yùn)城市委政法委協(xié)調(diào)，由運(yùn)城市檢察院撤回起訴，再次發(fā)回臨猗縣公安局補(bǔ)充偵查。

2004年8月7日，臨猗縣公安局將王鵬案重新移送運(yùn)城市人民檢察院審查。據(jù)運(yùn)城市人民檢察院的一份內(nèi)部匯報(bào)材料，負(fù)責(zé)審查該案的檢察官認(rèn)為，此案雖然直接證據(jù)不足，但大量的間接證據(jù)均形成證據(jù)鏈，王鵬故意殺人罪的罪名成立。不過，這份材料中同時(shí)提到，也有內(nèi)部意見認(rèn)為，此案的間接證據(jù)“排他性不足”。

首頁上一頁...10 11 121314 15 16 全文共 16 頁下一頁

關(guān)閉

“保命”：一個(gè)殺妻嫌犯從無罪到再次受審(13)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)