說到這場所謂的“十五運(yùn)會(huì)暖場表演”，與其說是暖場，不如說是個(gè)“炸場”的前奏。9號(hào)晚上開幕式一開始并不出彩，但提前65分鐘的那出“前戲”卻讓人眼前一亮。這65分鐘里，導(dǎo)演組把所有最野、最不按套路來的文化玩意兒全塞進(jìn)去，目的就是讓人心跳加速，胃口大開。

11月1號(hào)那天，第二次全要素彩排的消息傳出后，引起了不小的轟動(dòng)。運(yùn)動(dòng)會(huì)的暖場通常會(huì)有老一套的秧歌隊(duì)和少先隊(duì)員揮手，但這次完全不同，更像是要去開一場“跨界文化嘉年華”的閉幕式。主題是“灣區(qū)潮涌”，聽起來挺唬人，但細(xì)究之下，就知道這幫人有多“不守規(guī)矩”。

副總導(dǎo)演黃沛凌說：“家門口的盛會(huì)，暖場表演是‘氛圍擔(dān)當(dāng)’?！边@話透著一股子“大棋”的味道。她強(qiáng)調(diào)要通過“活力動(dòng)感”來展示嶺南文化，但重點(diǎn)是以一種“潮”的方式。這種“潮”勁兒，讓他們把一些傳統(tǒng)的東西，比如舞獅、粵劇、潮劇，梅州的“花環(huán)龍”、汕頭的“雙咬鵝舞”等搬出來，還給它們“潮”了一下。特別是潮州二十四節(jié)令鼓，他們要把吶喊聲和鼓聲縫在一起，再摻點(diǎn)兒現(xiàn)代舞。

這簡直是在玩“文化混搭”的大冒險(xiǎn)。想象一下，一群糙漢子臉上紋著字，嘴里噴著火，一邊鼓聲如雷，一邊身體扭得像觸電一樣。這不就是在把最傳統(tǒng)、最接地氣的東西往最前衛(wèi)、最“跳出圈”的方向逼嗎？這更像是一種“對(duì)抗”?，F(xiàn)在，那些傳統(tǒng)的東西往往只活在老一輩的記憶里，但這些人偏要用最“野”的方式讓你不得不盯著看。

香港的“快節(jié)奏金融風(fēng)”、澳門的“葡式慢生活”再加上廣東這片土地的“實(shí)打?qū)崱眲艃?，能“一脈相承”嗎？這要看他們?cè)趺窗迅髯缘腄NA捏到一起。就像把三個(gè)性格迥異的年輕人硬塞到一個(gè)宿舍，是兄弟情深還是天天雞飛狗跳？

這65分鐘像是一個(gè)超大的匿名炸彈，賭的就是人心。黃沛凌說，要讓觀眾“從旁觀者轉(zhuǎn)變?yōu)閰⑴c者”。以往的暖場，你不就是安安靜靜坐著等著主角登場？現(xiàn)在他們要把你拉下水。主持人跳出來告訴你接下來要演什么，怎么玩，實(shí)際上是把你綁在這出戲的“戰(zhàn)車”上。你一旦投入，也就不好意思隨時(shí)跳戲了。

我很好奇，在彩排時(shí)觀眾們是什么反應(yīng)？他們是真嗨了，還是半懂不懂地跟著鼓點(diǎn)拍手？如果他們真的被這股子“潮”勁兒感染了，那這場“非遺變形記”算是成功了一半。畢竟誰不喜歡看點(diǎn)新鮮玩意兒，尤其是這些新鮮玩意兒還帶著點(diǎn)“老祖宗”的影子。

但這種“混搭”也有風(fēng)險(xiǎn)。強(qiáng)行跨界的碰撞，拿捏不好很容易弄巧成拙。那些傳統(tǒng)的技藝帶著歲月的沉淀，有點(diǎn)“老派”的腔調(diào)。一旦和過于跳脫的現(xiàn)代舞步、吶喊聲摻和到一塊，弄不好就像把茅臺(tái)往可樂里倒，雖然也是液體，但味道絕對(duì)怪異。

李康迪提到二十四節(jié)令鼓融合現(xiàn)代舞蹈時(shí)說：“希望通過獨(dú)特的非遺與潮流演出元素融合，讓觀眾看到潮州傳統(tǒng)文化嶄新的一面?！边@話里有多少試探，又有多少孤注一擲。我并不是抵觸創(chuàng)新，只是好奇這“潮”的尺度在哪里？廣州這幫搞藝術(shù)的，他們真懂老祖宗那些門道兒嗎？他們是在“破壁”，還是在“攪渾水”？

還有那位叫翁昊宇的香港合唱團(tuán)演員，他提到每天練習(xí)六個(gè)小時(shí)，有時(shí)候一句歌詞都要反復(fù)練習(xí)十幾遍。這股拼勁兒是真足！但當(dāng)他們?cè)谖枧_(tái)上“精彩綻放”時(shí)，觀眾聽到的是他們的熱情，還是為了“創(chuàng)新”而生的略帶程式化的“套路”？畢竟，現(xiàn)在“賣慘”也好，“拼命”也好，都是一種容易引起關(guān)注的流量密碼。

所以我一直覺得，那65分鐘真不是簡簡單單的熱身。它更像是一個(gè)社會(huì)縮影。粵港澳三地看似靠得很近，卻又各自帶著自己獨(dú)特的“調(diào)調(diào)”。這一次，他們強(qiáng)行讓他們“共舞”。到底是激發(fā)出新的火花，還是碰出了一嘴的“雞皮疙瘩”？5天后，這場“大型行為藝術(shù)”就要正式公演了。我倒是有點(diǎn)期待，想看看這場“灣區(qū)潮涌”，最終會(huì)沖向何方。