特朗普宣布將利用關稅收入向大多數(shù)美國民眾發(fā)放每人至少2000美元的現(xiàn)金，但這一看似慷慨的行為實際上是一場財政魔術。他在社交平臺“真實社交”上聲稱，美國正成為世界上最富有、最受尊敬的國家，幾乎沒有通脹，股市創(chuàng)下歷史紀錄。然而，美國財政部長貝森特在媒體采訪中表示，關稅的長期目標是重新平衡貿(mào)易，并未與特朗普討論過所謂的“關稅紅利”。

特朗普選擇此時拋出“全民發(fā)錢”計劃并非偶然。此前一周，美國最高法院就特朗普援引《國際緊急經(jīng)濟權力法》實施大規(guī)模關稅的合法性舉行聽證會，多數(shù)大法官對此表示質(zhì)疑。首席大法官指出，憲法將征稅權賦予國會，而非總統(tǒng)，這對特朗普的關稅政策構成了根本性挑戰(zhàn)。此外，在新澤西州和弗吉尼亞州的州長選舉中，民主黨以超預期優(yōu)勢獲勝，選民普遍對經(jīng)濟現(xiàn)狀不滿。面對司法挫折和政治壓力，特朗普的“全民發(fā)錢”承諾成為轉移視線的有效工具。

特朗普聲稱，關稅為美國聯(lián)邦政府帶來數(shù)以萬億美元計的資金，這些資金將用于償還巨額債務并向民眾發(fā)放紅包。然而，實際數(shù)據(jù)顯示，今年2月4日至9月23日，美國依據(jù)《國際緊急經(jīng)濟權力法》征收的關稅約入賬890億美元，遠未達到特朗普所說的“數(shù)萬億美元”。美國財政部也表示，今年前三季度收取了1950億美元關稅，雖較上年翻了一番多，但仍與特朗普的說法相去甚遠。

特朗普宣稱他的關稅政策打擊了中國，但實際上，美國消費者和企業(yè)承擔了大部分成本。美國銀行分析師稱，美國消費者承擔了50%至70%的關稅成本，這些成本通過提高商品價格轉嫁給了普通美國家庭。英國《衛(wèi)報》記錄了普通美國人因政府關稅政策帶來的生活困境，例如北卡羅來納州居民哈里斯抱怨從染發(fā)劑到嬰兒配方奶粉都不得不增加預算購買越來越少的物品，賓夕法尼亞州居民米歇爾則表示買不到經(jīng)濟實惠的輪胎。

特朗普的“全民發(fā)錢”承諾背后的數(shù)學問題也不容忽視。稅務政策專家艾瑞卡·約克估算，若將年收入10萬美元作為高收入群體門檻，約1.5億美國成年人有資格領取這筆“分紅”，整體支出將達3000億美元。另一名分析人士的估算更高，可能耗費高達5130億美元資金。而這些數(shù)字與實際關稅收入形成鮮明對比，意味著巨大的資金缺口需要從其他渠道填補。

特朗普關稅政策面臨的最大威脅來自美國司法系統(tǒng)。美國最高法院對特朗普援引《國際緊急經(jīng)濟權力法》實施大規(guī)模關稅的合法性提出了根本性質(zhì)疑。多數(shù)法官質(zhì)疑該法是否賦予總統(tǒng)大規(guī)模征收關稅的權力，認為征稅權是國會的核心權力。如果原告勝訴，特朗普的許多關稅措施可能被推翻，迫使美國政府向已繳納關稅的公司退款，并廢除新近與多國達成的貿(mào)易協(xié)議。

面對美國的關稅攻勢，中國展現(xiàn)出顯著的經(jīng)濟韌性。咨詢機構佳富龍洲創(chuàng)始合伙人葛藝豪指出，中國對美出口僅占其GDP的約2.8%，即使中美貿(mào)易全面中斷，對中國GDP增長率的直接影響也僅為約0.144%。中國經(jīng)濟的韌性源于其多元化的經(jīng)濟結構，國內(nèi)消費和投資提供了強大的緩沖。中國已經(jīng)做好了應對經(jīng)濟消耗戰(zhàn)的充分準備，有能力應對特朗普的貿(mào)易戰(zhàn)。

特朗普的關稅政策正悄然改變?nèi)蛸Q(mào)易格局。一些美國企業(yè)因為關稅政策，反而計劃將生產(chǎn)線轉移到中國。Cocona Labs公司首席執(zhí)行官杰夫·鮑曼表示，他的公司正在將其核心產(chǎn)品的部分生產(chǎn)從美國轉移到中國的工廠。這種現(xiàn)象與特朗普“讓制造業(yè)回流美國”的承諾背道而馳。

在美國談論“全民發(fā)錢”的同時，政府的債務問題愈發(fā)嚴峻。根據(jù)美國財政部數(shù)據(jù)，截至2025年9月，美國政府的債務已達到創(chuàng)紀錄的37.6萬億美元。前總統(tǒng)拜登批評道，特朗普給大家發(fā)2000美元，卻讓全美背上37萬億美元的債，這不是分紅，這是透支。當“關稅紅利”的幻象遇到現(xiàn)實，這場“全民發(fā)錢”的大戲，終究可能只是又一場財政魔術。