就上述問題,鄲城縣公安局局長王之棟表示,該案不僅是單純的行政案件,還存在刑事追責的內(nèi)容。像侮辱、尋釁滋事、故意傷害等案件,通常先進行行政法層面的認定,再根據(jù)證據(jù)變化,決定是否上升為刑法評價,這符合法律精神。本案當前已經(jīng)移送到檢察機關(guān),很快將開庭審理,屆時新證據(jù)會在質(zhì)證環(huán)節(jié)中呈現(xiàn)。
王之棟特別提出,該案涉及司法解釋的變化,案發(fā)時部分司法解釋尚未出臺,隨著侮辱、尤其是網(wǎng)絡(luò)侮辱的司法解釋陸續(xù)出臺,公安機關(guān)也需依據(jù)新的解釋重新界定行為性質(zhì)。而公安機關(guān)追究行為人法律責任,會根據(jù)不同參與者的身份和性質(zhì),如組織者、積極參加者等,“特別是多人共同犯罪時,不能只看現(xiàn)場的行為,而要綜合評判”。王之棟直言,案中雙方矛盾沖突較強,公檢法各環(huán)節(jié)都會慎重處理,力求在法律軌道上實現(xiàn)公正。原配打第三者耳光 時隔8年再被拘 舊案重審引發(fā)爭議!