母親派出所里遭民警責罵,男子插話后被拖進女廁群毆:涉案民警獲刑8個月!2022年8月29日,孫先生帶著母親下樓做核酸檢測時,因掃碼顯示異常,被民警連同其他四人帶到青海省西寧市公安局彭家寨派出所。在派出所內(nèi),民警對孫先生及其母親態(tài)度惡劣,孫先生的母親試圖解釋,卻遭到更加嚴厲的對待。隨后,幾名民警和輔警將孫先生拖進廁所進行毆打,直至他昏迷。事后,這些警員謊稱孫先生的傷是自己摔倒所致。
孫先生醒來后發(fā)現(xiàn)自己躺在派出所過道里,褲子濕透了,原來是被打到失禁。他的母親質(zhì)問民警為何打人,但民警不僅沒有承認,還搶走了她拍攝的傷痕照片。最終,兩名輔警將孫先生送到醫(yī)院,但醫(yī)生只給他開了兩盒藥?;丶液蟛痪茫瑢O先生因尿血、頭暈等癥狀再次入院,初步診斷為右側(cè)多發(fā)肋骨骨折、頭部外傷及多發(fā)軟組織挫傷。
從8月30日起,彭家寨派出所的前任及現(xiàn)任領(lǐng)導(dǎo)多次上門希望與孫先生私了此事。張姓前任所長表示,監(jiān)控顯示只有四名警員進入廁所,其中一名未動手,另三名中有兩人是輔警。盡管如此,張姓前任所長還是道歉并保證內(nèi)部會處理打人者。最終,孫先生同意和解,并接受了10萬元賠償及免除三個月養(yǎng)傷期的鋪面租金補償。
然而,直到2023年5月,孫先生仍未等到對涉事警員的處理結(jié)果。他前往派出所詢問,發(fā)現(xiàn)當時毆打他的警員張某仍在正常上班。面對孫先生的質(zhì)問,張某否認打人,并聲稱孫先生是自己摔倒受傷。無奈之下,孫先生向多個部門舉報,并做了三次司法鑒定。2023年7月和8月,兩次鑒定均顯示孫先生的傷情為輕傷二級。
2023年10月3日,警方終于對孫先生被故意傷害一案立案偵查。但在立案后,警方又要求孫先生自費去上海做第三次鑒定。2024年4月,鑒定結(jié)果顯示孫先生確實遭受了外力作用導(dǎo)致的輕傷。孫先生對此不滿,向檢察院遞交了偵查監(jiān)督申請和回避辦案申請。2024年6月中旬,警方告知孫先生已對涉事民警采取強制措施,但未提供法律文書。
2025年1月14日,涉案的三名警員首次公開受審。同年7月16日,此案第二次審理,警員張某提出上訴。2025年11月12日上午,青海西寧市城北區(qū)人民法院宣判,三名警員因犯故意傷害罪獲刑:張某被判有期徒刑8個月,立即執(zhí)行;兩名輔警被判有期徒刑8個月、緩刑一年。
此次事件中,警員張某及兩名輔警的行為引發(fā)了公眾對執(zhí)法公正性的質(zhì)疑。為什么其他警員不制止他們的行為?為什么私下和解后,派出所領(lǐng)導(dǎo)不對涉事警員嚴懲處理?這些問題值得深思。權(quán)力必須受到有效監(jiān)管,以確保法治社會的公信力。