青島首例無(wú)人機(jī)致死案宣判 操作不當(dāng)釀悲劇!植保無(wú)人機(jī)以其高效、便捷、適應(yīng)性強(qiáng)等優(yōu)勢(shì),廣泛應(yīng)用于播種、施肥、農(nóng)藥噴灑等各個(gè)環(huán)節(jié),成為名副其實(shí)的“惠農(nóng)神兵”。然而,隨著其普及率越來(lái)越高,農(nóng)戶在作業(yè)過(guò)程中因操作不當(dāng)導(dǎo)致的“傷人”“傷田”事故頻發(fā)。10月30日,平度市人民法院刑庭審結(jié)青島市首例因植保無(wú)人機(jī)操作不當(dāng)過(guò)失致人死亡案。
2024年8月,被告劉某受平度市某村村民張某雇傭,使用無(wú)人機(jī)為張某承包的玉米地噴灑農(nóng)藥。劉某未在無(wú)人機(jī)起飛、降落點(diǎn)周邊設(shè)置警示標(biāo)志。農(nóng)藥噴灑結(jié)束后,他啟動(dòng)了無(wú)人機(jī)降落程序,在已經(jīng)看到吳某駕駛載著張某的三輪電動(dòng)車(chē)向無(wú)人機(jī)降落的方向行駛的情況下,仍過(guò)于自信地認(rèn)為無(wú)人機(jī)不會(huì)致人受傷,既沒(méi)有作出提醒,也沒(méi)有及時(shí)操作遙控器控制無(wú)人機(jī)停止降落。最終導(dǎo)致無(wú)人機(jī)槳葉將張某頭部割傷并致其當(dāng)場(chǎng)死亡,同時(shí)將吳某右側(cè)頭面部及右側(cè)肩部割傷。
平度法院認(rèn)為,劉某過(guò)失致一人死亡,其行為構(gòu)成過(guò)失致人死亡罪,應(yīng)受到刑罰處罰??紤]到劉某在案發(fā)后及時(shí)報(bào)警并在現(xiàn)場(chǎng)等候處理,到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),自愿認(rèn)罪認(rèn)罰且積極賠償被害人及被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解,最終依法判決劉某犯過(guò)失致人死亡罪,判處有期徒刑三年,緩刑四年。
這起案件反映出部分無(wú)人機(jī)從業(yè)人員缺乏風(fēng)險(xiǎn)意識(shí),沒(méi)有認(rèn)識(shí)到無(wú)人機(jī)作業(yè)過(guò)程中的安全隱患。劉某雖已通過(guò)培訓(xùn)和考試,取得相應(yīng)資質(zhì),但在操作過(guò)程中既沒(méi)有依規(guī)設(shè)置警示標(biāo)識(shí),也沒(méi)有盡到提醒義務(wù),甚至過(guò)于自信地認(rèn)為“無(wú)人機(jī)不會(huì)傷人”,最終釀成悲劇,也讓自己付出了巨大代價(jià)。
要想作物豐產(chǎn)豐收,有效防控病蟲(chóng)草害,噴灑農(nóng)藥是規(guī)?;N植中必不可少的環(huán)節(jié)。而植保無(wú)人機(jī)效率高、霧化好,又能規(guī)避人工灑藥的中毒危險(xiǎn),正在被廣泛應(yīng)用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中。但無(wú)人機(jī)一旦偏離航線越界,讓其他無(wú)需施藥的作物受損,責(zé)任該由誰(shuí)來(lái)承擔(dān)呢?
2022年7月,家住平度市明村鎮(zhèn)的陳某發(fā)現(xiàn)自家芋頭地出現(xiàn)葉片干枯、發(fā)黃等受損現(xiàn)象,經(jīng)專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)鑒定,14畝芋頭地?fù)p失共計(jì)13萬(wàn)余元。陳某想起鄰地種植玉米的林某一周前曾用無(wú)人機(jī)為其玉米地灑過(guò)藥,便認(rèn)為是林某操作時(shí)藥水飄移到自家芋頭地造成藥害,要求林某賠償損失。林某卻聲稱(chēng)噴灑農(nóng)藥與作物受損間隔時(shí)間過(guò)長(zhǎng),且自己噴灑農(nóng)藥距離陳某芋頭地較遠(yuǎn),并不會(huì)造成影響,因此拒絕賠償。雙方爭(zhēng)執(zhí)不下,陳某將林某告上法庭。
案件審理過(guò)程中,平度法院根據(jù)原告陳某申請(qǐng),依法委托具備資質(zhì)的農(nóng)業(yè)科學(xué)院進(jìn)行鑒定。依據(jù)鑒定報(bào)告,涉案芋頭的損失與林某采用無(wú)人機(jī)不當(dāng)噴施除草劑行為之間具有因果關(guān)系,且損害參與度不低于95%。平度法院認(rèn)為,本案為財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛,林某因過(guò)錯(cuò)侵害了陳某的民事權(quán)益,且造成了損害,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。最終依法判決林某賠償陳某損失及鑒定費(fèi)共計(jì)13萬(wàn)余元。
2024年1月1日,我國(guó)無(wú)人駕駛航空器管理首部專(zhuān)門(mén)行政法規(guī)《無(wú)人駕駛航空器飛行管理暫行條例》正式施行,操控?zé)o人機(jī)必須依法依規(guī)進(jìn)行。無(wú)人機(jī)作業(yè)人員須經(jīng)過(guò)專(zhuān)業(yè)培訓(xùn)和考核,取得相應(yīng)資質(zhì),在操作無(wú)人機(jī)時(shí)也應(yīng)確保操作環(huán)境安全,嚴(yán)格按照操作規(guī)范進(jìn)行。作業(yè)人員應(yīng)樹(shù)立風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí),筑牢低空飛行安全防線,安全、科學(xué)、規(guī)范地使用無(wú)人機(jī),讓植保無(wú)人機(jī)真正成為助力農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的“惠農(nóng)神兵”。
近日,北京市通州區(qū)人民檢察院提起公訴的一起利用人工智能侵犯著作權(quán)的刑事案件獲得法院判決支持
2025-06-15 22:51:36北京首例AI侵權(quán)案宣判