11月12日，部分網(wǎng)絡平臺賬號發(fā)布視頻反映“和平小屋”經(jīng)營問題引發(fā)輿論關注。成華區(qū)立即成立聯(lián)合調查組，對事件進行全面調查。

經(jīng)核實，“和平小屋”位于成華區(qū)猛追灣街道祥和里社區(qū)，由鐘某某租用紫薇名居小區(qū)底商開設，并與馬某某（法國籍）、白某某（法國籍）共同運營，于今年10月開始裝修、11月1日開業(yè)。

前期，紫薇名居居民自治管理小組成員賈某、楊某因鋪面占用小區(qū)公共區(qū)域與鐘某某及其母親施某溝通，提到占用小區(qū)公共區(qū)域需要給予補償用于小區(qū)公共開支，雙方產(chǎn)生爭執(zhí)。10月25日，賈某開車調頭進入車庫時，車輪壓壞鋪面外擺地板邊角，再次與施某產(chǎn)生糾紛，施某報警要求賠償?shù)狼浮?1月1日開業(yè)當天，鐘某某與楊某產(chǎn)生爭執(zhí)，后兩人到派出所進行調解。11月5日和10日，社區(qū)兩次搭建平臺進行調解，但因當事人賈某、施某分別未到場，調解未果。

網(wǎng)傳的“自律委員會”實為“紫薇名居居民自治管理小組”，為居民自治組織。該小區(qū)根據(jù)院落管理需要，于2021年6月按照《成都市城市社區(qū)居民議事會組織規(guī)則》推選產(chǎn)生自管小組，李某擔任負責人，楊某、賈某為小組成員，負責反映民情和管理院落環(huán)境、秩序以及院落財產(chǎn)。

關于網(wǎng)傳“強制收費”的情況，自管小組曾以占用小區(qū)公共區(qū)域為由，口頭要求底層商鋪按800元/月交納“占用公區(qū)費”，但因未與商鋪達成一致，實際均未收取。經(jīng)核實，小區(qū)居民公約中未對小區(qū)公共資金收支進行約定。

從10月25日至11月11日，轄區(qū)公安機關共接到涉“和平小屋”報警4次。接警后，公安機關均及時出警，依法開展了現(xiàn)場走訪、調查詢問、調取監(jiān)控等工作，未發(fā)現(xiàn)故意損害財物、擾亂秩序等違法犯罪行為。因該事件屬民事糾紛，民警依法告知引導雙方通過協(xié)商或其他民事途徑解決。

11月12日，街道、社區(qū)搭建平臺調解后，賈某、鐘某某、施某定于11月13日再次溝通協(xié)商問題處理。社區(qū)書記李某某于當日14時許到達“和平小屋”，調解雙方矛盾至21時。下班后，李某某在家中吃飯并飲酒。其后，李某某希望加快推動矛盾化解，遂于23時29分許到店溝通，提出希望由賈某先行向鐘某某道歉，但鐘某某以母親不在、馬上要回家為由拒絕，李某某提出可以陪同賈某上門道歉，引起鐘某某質疑。

對于自管小組無依據(jù)收費的問題，街道、社區(qū)將監(jiān)督整改，指導院落召開居民小組議事會，自管小組向居民和商家說明履職情況，規(guī)范履職行為。對于社區(qū)書記李某某飲酒后開展工作行為不當?shù)膯栴}，已按程序對其停職，并由紀檢監(jiān)察機關進一步調查處理。

此次事件反映出成華區(qū)在基層治理、群眾矛盾化解工作中存在不足。成華區(qū)表示將以此為戒，不斷加強基層組織制度建設和工作指導，強化基層隊伍管理，進一步改進和提升基層治理能力。