男子婚宴飲酒后猝死家屬索賠141萬 法院判決新郎及同飲者擔(dān)責(zé)！去年7月，拓某受邀參加曹某的婚宴夜場，席間與他人共同飲用白酒。之后，眾人又去吃燒烤，拓某再次飲用啤酒，回家后不幸猝死。事發(fā)后，拓某家屬將婚宴主人曹某及一同飲酒的王某、石某訴至法院，索賠141萬余元。此前，王某、石某已投保“安心酒?！北ｋU(xiǎn)。

近日，內(nèi)蒙古自治區(qū)準(zhǔn)格爾旗人民法院公布一審判決書。根據(jù)各方過錯(cuò)程度，一審法院酌定曹某擔(dān)責(zé)1%、石某擔(dān)責(zé)5%、王某擔(dān)責(zé)3%，判決曹某賠償1.39萬余元，保險(xiǎn)公司承擔(dān)石某和王某賠償責(zé)任的保險(xiǎn)責(zé)任、賠償11萬余元。

2024年7月6日晚，拓某、石某受邀參加曹某婚宴夜場。其間拓某、石某和其他人被安排在同一桌，一桌人相互提議喝白酒。夜場結(jié)束后，拓某與石某同行，拓某電話聯(lián)系王某到萬通小區(qū)附近吃燒烤，王某點(diǎn)了6瓶啤酒，拓某少量飲用啤酒后先行回家。次日，拓某在家死亡，死亡原因?yàn)樾脑葱遭馈?023年8月24日，拓某職業(yè)健康檢查表顯示，其無心臟歷史疾病及心臟基礎(chǔ)病癥。

王某向紫金某公司投保“安心酒保（個(gè)人責(zé)任保險(xiǎn)）”，責(zé)任限額100萬元，其中每次事故人身傷亡賠償限額30萬元，保險(xiǎn)期限為2023年8月31日起至2024年8月30日。石某也向紫金某公司投保了同樣的保險(xiǎn)，責(zé)任限額50萬元，每次事故人身傷亡賠償限額20萬元，保險(xiǎn)期限相同。

上述保險(xiǎn)特別約定：被保險(xiǎn)人在多人聚餐過程中由于被保險(xiǎn)人過失造成第三者的人身傷亡，且經(jīng)法院判決由被保險(xiǎn)人承擔(dān)的經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任，保險(xiǎn)人在保險(xiǎn)金額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。但因被保險(xiǎn)人過失造成的第三者財(cái)產(chǎn)損失的賠償責(zé)任除外。多人聚餐過程定義：兩人或兩人以上參與聚餐，包含被保險(xiǎn)人離開聚餐回家過程期間。

2025年4月，拓某家屬將曹某、王某、石某、紫金某公司起訴至法院，請(qǐng)求判令曹某、石某、王某支付死亡賠償金、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、喪葬費(fèi)等共計(jì)141萬余元；判令紫金某公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。

法院認(rèn)為，拓某作為完全民事行為能力人，應(yīng)當(dāng)對(duì)自己的酒量、身體健康狀況以及過量飲酒可能導(dǎo)致的后果有足夠的認(rèn)識(shí)。本案中并沒有強(qiáng)行敬酒、勸酒、罰酒等情形，拓某應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。

曹某作為婚宴夜場活動(dòng)的邀請(qǐng)人、組織者，應(yīng)當(dāng)負(fù)有一定的保障受邀賓客安全的義務(wù)，這種安全保障義務(wù)應(yīng)當(dāng)在合理的限度范圍內(nèi)。曹某作為新郎邀請(qǐng)拓某是正常的人際交往行為，沒有強(qiáng)行敬酒、勸酒，但作為邀請(qǐng)人應(yīng)適當(dāng)提醒、勸阻，法院酌情認(rèn)定曹某對(duì)拓某的死亡承擔(dān)1%的賠償責(zé)任。

石某作為兩場酒局共飲人，在明知拓某酒量，并在婚宴夜場時(shí)喝了4杯半白酒的前提下，未及時(shí)勸阻其繼續(xù)飲酒，仍前往燒烤攤繼續(xù)喝啤酒，存在一定過錯(cuò)，法院酌情認(rèn)定石某對(duì)拓某的死亡承擔(dān)5%的賠償責(zé)任。

王某未參與婚宴夜場，系被拓某主動(dòng)聯(lián)系喝啤酒，二人系朋友關(guān)系。王某在明知拓某酒量，并且已經(jīng)喝了較多白酒的前提下，未進(jìn)行勸阻繼續(xù)喝啤酒，存在一定過錯(cuò)，但鑒于王某無強(qiáng)行敬酒、勸酒行為，且二人在一起時(shí)拓某只喝了不到一瓶啤酒就回家的情形，法院酌情認(rèn)定王某對(duì)拓某的死亡承擔(dān)3%的賠償責(zé)任。

紫金某公司作為石某、王某投保“安心酒保（個(gè)人責(zé)任保險(xiǎn)）”保險(xiǎn)人，依據(jù)保險(xiǎn)條款約定應(yīng)對(duì)石某、王某承擔(dān)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。紫金某公司應(yīng)承擔(dān)石某5%、王某3%賠償責(zé)任的保險(xiǎn)責(zé)任。

對(duì)于具體損失賠償金額，法院認(rèn)定費(fèi)用合計(jì)1391061.3元。法院判決，曹某給付拓某家屬死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神撫慰金共計(jì)13910.6元；紫金某公司給付拓某家屬死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神撫慰金共計(jì)111284.9元。紫金某公司應(yīng)在石某保險(xiǎn)合同責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)69553.1元，在王某保險(xiǎn)合同責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)41731.8元。其余損失由拓某自行承擔(dān)。