近幾日,“女生在酒店借剪刀”成為網(wǎng)上一個(gè)熱梗。
一名女顧客在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布視頻,稱她11月11日入住蘭州某酒店,向前臺(tái)借剪刀剪衣服線頭。而男保安交給她剪刀后,讓她盡快用完,限時(shí)20分鐘,并在房間門口等著她。女顧客稱,她當(dāng)時(shí)特別害怕,稱這個(gè)安保是“讓所有像我這樣的獨(dú)行女性住客產(chǎn)生恐懼的安全隱患”。
但是,視頻發(fā)布之后,網(wǎng)友反而是一邊倒地指責(zé)這名女顧客,大致理由是:旅店出于安保原因,一般是不借給顧客剪刀的;安保在門口盯著,是遵循酒店的規(guī)定,并無(wú)不妥。部分網(wǎng)友更認(rèn)定女生太“矯情”,拿“性別”說(shuō)事。
同時(shí),甘肅省文旅廳的賬號(hào)@如意甘肅,近日連發(fā)了多條和剪刀有關(guān)的視頻。之后,涉事酒店的相關(guān)品牌管理負(fù)責(zé)人對(duì)媒體公開(kāi)表?yè)P(yáng)了保安人員,稱其“嚴(yán)格遵循酒店安全管理規(guī)定開(kāi)展工作”。
一起“借剪刀”的誤會(huì),因何一步一步升級(jí),鬧成了一樁網(wǎng)絡(luò)事件?其中又藏了多少“刻板印象”呢?
第一重“刻板印象”,酒店對(duì)顧客借剪刀搞“有罪推定”,有顧慮、不敢借。
酒店默認(rèn)顧客借剪刀就是用于自傷或者傷人,而且還默認(rèn)了自己要承擔(dān)責(zé)任。這既是一種“有罪推定”,也是一種“十年怕井繩”的應(yīng)激反應(yīng)。不借剪刀竟然成了“行業(yè)規(guī)則”和員工守則,至少說(shuō)明之前,發(fā)生過(guò)讓酒店很無(wú)奈的法律責(zé)任、司法糾紛,乃至無(wú)理糾纏,就像網(wǎng)友經(jīng)常講的“每條不合理的規(guī)定背后,肯定發(fā)生過(guò)奇葩的故事”。
顧客借剪刀一用,酒店方“如臨大敵”,應(yīng)該反思:之前類似案件的處理是不是夠公平、夠公道?是什么樣的司法裁判,讓酒店不愿意提供借剪刀這樣的簡(jiǎn)單服務(wù)?